Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-21
Poliitiline positsioon
Tugev fookus energeetika ja bürokraatia vähendamise teemadel. Esineja on kindlalt vastu nii kohustuslikule kestlikkusaruandlusele kui ka taastuvenergia 100% eesmärgile aastaks 2030, nimetades viimast "rumalaks eesmärgiks". Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades oma varasemate seisukohtade õigsust ja kritiseerides Reformierakonna valelubadusi. Esineja peab riigi peamiseks eesmärgiks vaba Eesti riigi, eesti kultuuri ja keele säilitamist.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat teadmist energeetika valdkonnas, eriti põlevkivi rolli, juhitavate võimsuste ja taastuvenergia majandusliku mõju osas. Kasutab tehnilisi ja majanduslikke argumente, nagu Eesti netoimportija staatus, CapEx ja CO2 kvoodi hinna mõju (vajadus 200 eurose hinna järele süsinikupüüdmise tasuvuseks). On kursis varasemate aruteludega majanduskomisjonis ja Euroopa Liidu asjade komisjonis (ELAK).
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt konfronteeriv, kriitiline ja enesekindel, rõhutades oma varasemat ettenägelikkust ("Epleril oli õigus"). Kasutab nii loogilisi argumente (majanduslikud arvutused) kui ka isiklikke rünnakuid, kritiseerides ministri ettekannet kui "igavat juttu" ja süüdistades Reformierakonna kolleege poliittehnoloogias ja valetamises. Kasutab eesti vanasõnu ja irooniat (nt "murrad lahtisest uksest sisse").
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on peetud ühel täiskogu istungil (2025-05-21), mis viitab aktiivsele osalemisele debattides. Viitab varasematele tegevustele majanduskomisjonis (oktoober 2023) ja fraktsiooni eelnõu esitamisele. Kasutab võimalust võtta lisaaega ja esitab protseduurilisi küsimusi istungi juhtimise kohta.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna ja valitsuse tegevuse vastu, süüdistades neid valetamises (maksutõusud, ajutiste maksude püsivaks muutmine) ja ebamõistlikes majandusotsustes. Konkreetselt kritiseeritakse Andres Sutti, Kristo Vaga, Hanah Lahe ja Annelyt. Välispoliitiliselt kritiseeritakse Ursula von der Leyeni poliitilist oportunismi rohepöörde teemal.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja pakub kolleegidele pidevalt nõuandeid, eriti energeetika ja majanduse teemal, kuid tunneb, et abi ei võeta kuulda ("peaga vastu seina jooksmine"). Palub Rahanduskomisjoni esimehel (Annely) koostada konsolideeritud dokument maksukoormuse muudatuste mõjust, et tagada parlamendiliikmete ja avalikkuse parem informeeritus.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub Eesti siseriiklikele energeetikaküsimustele ja Ida-Virumaa olulisusele põlevkivi tootmise ja õhusaaste kontrolli kontekstis. Rahvusvaheliselt viitab Euroopa Liidu poliitikale (ELAK, Ursula von der Leyen) ja toob näiteid Kanadast (Ontario) seoses ebaefektiivse energiapoliitikaga.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab tugevalt bürokraatia vähendamist (vastuseis ESG aruandlusele) ja riigi sekkumise piiramist, eelistades, et raha jääks ettevõtjate kätte. Hoiatab maksulaekumise vähenemise eest, kui maksukoormust liigselt tõstetakse. Toetab põlevkivielektri tootjate vabastamist CO2 kvoodi ostu kohustusest, et tagada soodne elekter ilma subsiidiumideta.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade kohta ei ole piisavalt andmeid. Küll aga rõhutatakse, et riigi ülim eesmärk on vaba Eesti riigi, eesti kultuuri ja keele säilitamine.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised seadusandlikud prioriteedid on kohustusliku kestlikkusaruandluse kaotamine (Isamaa eelnõu) ja energeetika eesmärkide (nt 100% taastuvenergia 2030) seadusest välja võtmine. Toetab fraktsiooni eelnõu, mis vabastaks põlevkivielektri tootjad CO2 kvoodi ostu kohustusest.
8 Analüüsitud kõnesid