Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-12
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse nõrgale poliitilisele juhtimisele ja ideoloogilisele suunale. Kõneleja kritiseerib teravalt maksutõuse, mis kahjustavad madalama sissetulekuga ja maapiirkondade elanikke, ning ametnike laialdast kaalutlusõigust sotsiaal- ja julgeolekuküsimustes. Stants on esinemispõhine ja kriitiline, kulmineerudes üleskutsega ministril tagasi astuda, kui ta ennast parandada ei suuda.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi nimeseaduse ja perekonnaseisuametite kaalutlusõiguse reguleerimise osas transsoolisuse kontekstis, viidates seaduse sätetele soole mittevastavate nimede kohta. Samuti on ta kursis kaitse- ja taristuplaneerimise kontseptsiooniga, rõhutades lasketiirude puhul "kahese kasutuse" (dual use) olulisust nii julgeoleku- kui ka tsiviilotstarbeks.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja otsene, nimetades ministrit "osavaks demagoogiks" ja kritiseerides vastuste ebaadekvaatsust. Kasutatakse loogilisi argumente seaduste ja protseduuride (kaalutlusõigus) teemal, kuid toon on terav ja poliitiliselt laetud, seostades erinevaid skandaale (kaamerad, nimevahetused) nõrga juhtimise teemaga.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esitades ministritele teravaid küsimusi maksude, regionaalarengu ja sotsiaalpoliitika teemadel. Mainitakse arupärimise esitamist siseministrile aprilli keskpaigas seoses perekonnaseisuameti nimevahetuse praktikatega.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni ja konkreetsete ministrite vastu, keda kritiseeritakse nõrga poliitilise juhtimise, parteipõhise regionaalpoliitika ja ideoloogilise surve eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab otseseid süüdistusi demagoogias ning üleskutseid ministri tagasiastumiseks. Kritiseeritakse sotside arusaamist koostööst, mis põhineb parteiliinil ja isiklikel tutvustel.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust pragmaatilise ja parteiülese regionaalse koostöö järele Kagu-Eestis, vastandudes teravalt parteiliini pidi või isiklike tutvuste kaudu tehtud otsustele. Ta kutsub üles vaatama Kagu-Eestit kui ühtset kantsi, mitte sikutama üksteiselt tekki, et vältida ressursside koondumist Tallinna.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Kagu-Eestil, eriti Võru ja Põlva piirkondadel, kus ta esindab Võru linna, kuid propageerib piirkondlikku koostööd. Kritiseerib Tallinna-kesksust ja toob esile maksupoliitika negatiivse mõju Tallinnast väljaspool elavatele inimestele. Toetab lasketiiru arendamist Põlvas, mis on olnud laskmise kants, efektiivsuse ja kahese kasutuse põhimõttel.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti automaksu, käibemaksu ja kodus olevate emade ravikindlustuse äravõtmise osas, kuna need kahjustavad madalama sissetulekuga elanikke. Pooldab maksupoliitika muutmist, et vähendada vajadust toimetulekutoetuste suurendamiseks, rõhutades fiskaalset vastutust.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on kõneleja selgelt konservatiivne, vastandudes tugevalt progressiivsele ideoloogiale ja sugude paljususele. Ta kritiseerib Siseministeeriumi suuniseid, mis võimaldavad ametnikel anda transsoolistele isikutele soole mittevastavaid nimesid, nähes selles seaduse rikkumist ja ideoloogilist survet. Samuti vastustab ta soolise diskrimineerimise laiendatud definitsioone ja sookvoote ettevõtete juhtorganites.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud kehtivate seaduste (Nimeseadus) kaitsmisele ideoloogilise tõlgendamise eest ning opositsiooniliste arupärimiste algatamisele. Ta vastustab aktiivselt Jürgen Ligi projekti sookvootide kehtestamiseks ettevõtete nõukogudes ja juhatustes ning kritiseerib ametnike laialdast kaalutlusõigust nimepaneku küsimustes.
6 Analüüsitud kõnesid