Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-24
Poliitiline positsioon
Kõneleja keskendub tugevalt energiapoliitikale, vastustades jõuliselt valitsuse eesmärki saavutada 2030. aastaks 100% taastuvenergia osakaal aastases mahus, pidades seda ebaefektiivseks ja kulukaks. Ta toetab kindlalt juhitavate võimsuste (põlevkivi) säilitamist üleminekuperioodil ja tuumajaama ehitamist pikaajalise lahendusena, rõhutades odava energia kriitilist rolli majanduse tugevdamisel. Tema seisukoht on sügavalt poliitika- ja faktipõhine, süüdistades valitsust "numbrimaagias" ja faktide ignoreerimises.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib kõrget asjatundlikkust energeetika valdkonnas, kasutades detailseid tehnilisi andmeid ja statistikat Eesti elektritarbimise (üle 8 TWh), tiputarbimise (1.6 GW) ning installeeritud võimsuste ja võimsustegurite kohta (nt. tuule 22.6%, päikese 14.6%). Ta esitab põhjalikke võrdlusi erinevate tootmisviiside (põlevkivi, gaas, tuul, tuum) ehitus- ja kütusekulude ning CO2-heite osas, viidates Eleringi aruannetele ja rahvusvahelistele analüüsidele.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on analüütiline, faktipõhine ja tugevalt kriitiline, süüdistades vastaseid "udujutu" rääkimises ja "faktimaagia" eiramises. Ta kasutab irooniat ja teravaid metafoore (nt. valitsuses on "Kilplased"), et rõhutada poliitika ebaloogilisust. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja majanduslikud, toetudes arvutustele ja rahvusvahelistele näidetele (Saksamaa, California), et paljastada rohenarratiivi puudujääke.
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja esitas täiskogu istungil pikema kokkuvõtva ettekande, millele järgnes aktiivne osalemine debatis, vastates mitmele kolleegile. Ta viitas hiljutisele esinemisele televisioonis kindlustusteemadel ja varasematele debattidele (nt. Mario Kadastikuga), mis näitab aktiivset osalemist meedias ja parlamendivälistes aruteludes.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja vastustab teravalt valitsuse ja koalitsiooni poliitikat, süüdistades neid ebaefektiivsuses, faktide ignoreerimises ja kitsaste huvide (lobi) teenimises. Konkreetselt kritiseeritakse Kristen Michalit "numbrimaagia" kasutamise eest ja Kaja Kallast ebaefektiivse ekspordiplaani eest. Ta kritiseerib ka ametnike vallandamist, kes paljastasid ebakõlad, ning hoiatab "koore riisumise" eest energeetikaettevõtjate poolt.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on valmis pragmaatiliseks koostööks, isegi kui see tähendab, et opositsiooni head ideed võetakse koalitsiooni poolt üle ja esitatakse oma nime all. Ta suhtleb otse kolleegidega (Mario, Martin), tunnustades nende teadmisi, kuid vaidlustades nende ideoloogilisi seisukohti. Ta rõhutab vajadust luua raamistik, mis tagaks võrdsed tingimused ettevõtjatele, mitte ei suunaks rahajuga kitsa ringi taskusse.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja rõhutab Ida-Virumaa olulisust, toetades põlevkivi kasutamist ja viidates piirkonna inimeste terviseküsimustele, mida tuleks lahendada soodsa energiatootmise kaudu. Rahvusvaheliselt keskendub ta võrdlustele ja hoiatavatele näidetele (Saksamaa, Taani, California) ning pakub välja koostööd Poola, Läti, Leedu ja Soomega CO2-kvoodi küsimuses.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab tugevalt turumajandust, kus odav, usaldusväärne energia on majanduskasvu alus. Ta vastustab maksutõuse ja riigi raha raiskamist ebaefektiivsetele projektidele (nt. 2.8 miljardit tuulde), eelistades investeerida tuumajaama ehitusse. Ta on kriitiline lobitöö ja sotside ideede suhtes, mis varjavad tegelikke kulusid, ning rõhutab, et ettevõtjad peavad teenima kasumit, kuid riik peab tagama võrdsed tingimused.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja puudutab energiavaesuse teemat, märkides, et kallid energiapoliitikad mõjutavad ebaproportsionaalselt vaesemaid ühiskonnakihte. Ta kritiseerib rohenarratiivi ja kliimaärevuse tekitamist ning viitab uuringutele, mis manipuleerivad inimeste arvamusega (raha pakkumine tuuleparkide toetamise eest). Ta süüdistab Reformierakonda ja sotse inimeste sõltuvuses hoidmises, et nendega manipuleerida.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja peamine seadusandlik fookus on energeetika raamistiku muutmine, et kiirendada tuumajaama arendust ja säilitada põlevkivi kasutamine. Ta on esitanud otsuse eelnõu, mis kutsub valitsust üles alustama läbirääkimisi naaberriikidega, et taotleda Euroopa Komisjonilt ajutist vabastust CO2-kvoodi ostmise kohustusest.
9 Analüüsitud kõnesid