Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-08
Poliitiline positsioon
Keskendub valitsuse tegevuse ja seadusandluse sisu kriitikale, eriti sotsiaaldemokraatide tegevuse osas. Tugev vastuseis uutele maksudele (automaks) ja riigi rahakasutuse ebaefektiivsusele, tuues esile kasutamata jäänud miljardi. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse kompetentsi kahtluse alla seadev.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat teadlikkust rahvusvahelisest õigusest, viidates Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) konventsioonile ja selle lisadele, mis puudutavad soo ja sotsiaalse soo definitsioone. Samuti on detailne fookus seaduse rakendusmehhanismidel, nõudes selgitust "alaesindatud soo" määratlemise aluse kohta (riiklik statistika vs. ettevõttepõhine).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt konfronteeriv ja nõudlik, eriti ministrile esitatud korduvate küsimuste puhul, millele vastust ei saadud. Kasutab otseseid süüdistusi (valetamine) poliitiliste vastaste vastu ja esitab retoorilisi küsimusi valitsuse kompetentsi kohta. Esineb ka lühike protseduuriline küsimus istungi lõpetamise kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on lühikesed ja keskenduvad küsimustele või protseduurilistele selgitustele täiskogu istungil. Näitab aktiivset osalemist päevakajalistes aruteludes, sidudes omavahel sookvootide ja automaksu teemad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid (Sotsid), keda süüdistatakse teadlikus valetamises (Reili Rand) ja riigi rahanduse ebakompetentsuses (Anti Allas). Kriitika on nii poliitika (automaks, tuulepargid) kui ka isikliku usaldusväärsuse (valetamine) tasandil, viidates ka sotside seotusele 2,6 miljardi suuruse tuuleparkide projektiga.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad viited koostööle teiste erakondadega, pigem rõhutatakse oma erakonna ühtset seisukohta (nt. sugusid on kaks) vastandudes valitsuse seisukohtadele. Suhtlus ministriga on nõudlik ja kriitiline, nõudes vastamata jäänud küsimustele selget vastust.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikele seadustele (automaks, börsiettevõtete kvoodid) ja rahvusvahelisele õigusele (ILO konventsioon). Puuduvad viited spetsiifilistele piirkondlikele teemadele või kohalikele huvidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tugev kriitika valitsuse kulutuste ja maksupoliitika suhtes, olles vastu automaksule. Rõhutab fiskaalset distsipliini, tuues esile, et riigil jäi miljard eurot kasutamata, samas kui MTÜ-dele ja tuuleparkidele suunatakse suuri summasid.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne teema on soo defineerimine seadusandluses, küsides, kas mõeldakse bioloogilist või sotsiaalset sugu, viidates ILO konventsioonile. Toetab seisukohta, et bioloogilisi sugusid on kaks, kuid tunnistab sotsiaalse soo mõiste sissetoomist Eesti seadusandlusesse.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub sookvootide eelnõule, nõudes juriidilist selgust soo ja alaesindatud soo definitsioonide osas. On ka automaksu eelnõu tugev vastane, kritiseerides selle vajalikkuse põhjendust riigi rahanduse seisukohast.
4 Analüüsitud kõnesid