Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-24
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud energeetikale, vastandudes taastuvenergia propageerimisele kui ebaefektiivsele ja kalleid süsteemiteenuseid nõudvale lahendusele. Toetatakse ilmastikust mittesõltuvat tootmist (põlevkivi, tuumaenergia) ning nõutakse CO2 kvoodi tasust vabastuse saamist. Kriitika on suunatud ideoloogilisele poliitikakujundamisele ja ebaeetilisele käitumisele, süüdistades vastasparteid plaanimajanduse elementide sisseviimises. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades tegelikke kulusid ja fakte.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust energeetika ja energiamajanduse vallas, kasutades tehnilisi termineid nagu "süsteemiteenused," "kogukulu ühiskonnale," "võimsuse reservid" ja "sageduste hoidmised." Ta toetab oma seisukohti faktidega, viidates Taani, Saksamaa ja Ühendkuningriigi elektrihindadele, et tõestada taastuvenergia kallinemist. Ta rõhutab vajadust teise, ilmastikust mittesõltuva tootmisvõimsuse järele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsekohene, ründav ja ideoloogiliselt laetud, süüdistades vastast ebaeetilisuses ja plaanimajanduse pooldamises. Kasutatakse korduvaid fraase ("Kordamine on tarkuse ema") ja iroonilisi vihjeid ("ilus muinasjutt"). Loogilised argumendid (kulude analüüs ja rahvusvahelised näited) on põimitud isiklike ja parteiliste süüdistustega, et rõhutada vastaspoole ebaausust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab korduvale esinemisele Riigikogu puldis, hiljutisele debatile Delfis ning vestlustele majanduskomisjonis ja koridorides, mis näitab aktiivset ja järjepidevat osalemist poliitilistes aruteludes. Ta kordab oma seisukohti, märkides, et on neid puldist korduvalt rääkinud.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja selle esindajad (sh peaminister ja Mario Kadastik), keda kritiseeritakse nii poliitika kui ka eetika pinnalt. Vastaseid süüdistatakse teadlikus ebatõe rääkimises, ideoloogiliste jutupunktide esitamises ning soovimatuses luua kitsale ringile suunatud plaanimajandust. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi sotsialistlike meetodite eelistamises.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud Eesti riiklikule energiatootmisele, eriti põlevkivi ja olemasolevate energiaplokkide hooldamisele. Eesmärk on tagada piisav energia kättesaadavus riigikaitse ja suure tööstuse arendamiseks Eestis.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust odava ja ilmastikust sõltumatu energia järele, et arendada suurt tööstust ja tagada majanduslik mõistlikkus. Kõneleja on tugevalt vastu toetustele ja plaanimajandusele, rõhutades, et taastuvenergia suurendab ühiskonna kogukulu. Toetatakse meetmeid, mis vähendaksid energiatootjate kulusid, näiteks CO2 kvoodi tasust vabastuse saamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on konkreetse arutlusel oleva eelnõu tugev toetaja, kutsudes kõiki üles seda toetama, mis viitab püüdlusele lõpetada taastuvenergia toetused. Oluliseks seadusandlikuks prioriteediks on ka valitsuse suunamine CO2 kvoodi tasust vabastuse saamiseks Eesti energiatootmisettevõtetele.
3 Analüüsitud kõnesid