Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-05
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse maksupoliitikale, eriti automaksule ja käibemaksu tõusule, pidades neid ebastabiilsust tekitavaks ja sotsiaalselt ebaõiglaseks. Ta kritiseerib koalitsiooni poliitilist ebakindlust ja lubaduste murdmist, seades esiplaanile poliitilise järjepidevuse ja aususe. Välispoliitikas rõhutab ta inimõiguste ja korruptsioonivastase võitluse ning Euroopa energiavajaduste vahelist silmakirjalikku vastuolu.
14 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi seadusandluse detailidest, tuues esile tehnilisi ja sisulisi vigu eelnõudes (nt võlgnevuste avalikustamise tühistamine ja täiendamine). Ta on pädev maksupoliitika finantsarvutustes, võrreldes peredelt võetud ja tagasi antud summasid (20 miljonit vs 16 miljonit). Lisaks on tal detailne taustateadmine välismissioonide (Mosambiik, gaasimaardlad, korruptsioon) ja andmekaitse (täitmisregister, päringute vastavus seadustele) teemadel.
14 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja sageli sarkastiline, kasutades korduvalt terminit "demagoogia" vastaste argumentide iseloomustamiseks. Ta tasakaalustab loogilisi ja faktipõhiseid küsimusi (nt seaduste kooskõla) tugevate emotsionaalsete ja ideoloogiliste süüdistustega (nt "klassivihale viitav jutt", "silmakirjalikkus"). Kõneleja väärtustab lühidust, kuid esitab vajadusel ka pikki, tausta selgitavaid sõnavõtte.
14 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil väga aktiivne, esitades mitu sisulist küsimust nii ministritele kui ka komisjonide esimeestele. Ta osaleb aktiivselt nii maksuteemalistes kui ka riigikaitse ja välispoliitika aruteludes, viidates varasematele sõnavõttudele samadel teemadel.
14 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja koalitsioonipartnerid (Sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse poliitilises ebakõlas, valijate petmises ja demagoogias. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitiliste otsuste (maksutõusud) kritiseerimisest kuni süüdistusteni parlamendiliikmete survestamises ja põhiseadusliku kriisi ohus. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse vigade tunnistamist ja tühistamist.
14 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid. Kõneleja keskendub koalitsiooni kritiseerimisele ja küsimuste esitamisele, viidates vaid teistele kolleegidele (Leo, Marek, Annely, Toomas) küsimuste esitamise kontekstis.
14 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt rahvusvaheline (Mosambiigi missioon, Euroopa energiavajadused, Hiina mõjud) ja riiklik (Eesti maksupoliitika, riigi planeerimine). Puudub spetsiifiline rõhuasetus kohalikele või piirkondlikele probleemidele Eestis.
14 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu laiaulatuslikele ja regressiivsetele maksutõusudele (käibemaks), mis tabavad valusamalt madalama sissetulekuga inimesi. Ta kritiseerib automaksu kui ideoloogilist ja ebaõiglast meedet, mis ei ole suunatud. Ta on mures riigi planeerimise ebaefektiivsuse ja suurte eelarvekääride pärast (20 miljardit eurot).
14 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab sotsiaalset õiglust, kritiseerides maksupoliitikat, mis kahjustab lastega peresid ja madalama sissetulekuga tarbijaid. Ta tõstatab ka inimõiguste ja korruptsiooni teema välismissiooni kontekstis, osutades vastuolule Euroopa väärtuste ja energiavajaduste vahel.
14 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub automaksu seaduse paranduste (vastustades neid kui hädist parandamist) ja täitmisregistri seaduse tehnilise ja juriidilise korrektsuse kontrollimisele. Samuti on oluline fookus välismissiooni pikendamise eelnõul ja parlamendi tööprotseduuride (survestamise) aususel.
14 Analüüsitud kõnesid