Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-16
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugevalt vastanduva positsiooni valitsuse algatatud automaksu suhtes, nimetades seda kiirustades kokku pandud "käkiks" ja rahva taskust raha ahnitsemiseks. Poliitiline fookus on suunatud valitsuse halva töö ja kiirustamise kriitikale ning institutsioonide usaldusväärsuse ja ministrite käitumise küsimustele. Samuti rõhutatakse vastuolu valitsuse koostöösoovi retoorika ja tegeliku käitumise vahel.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust jäätmeseaduse muudatuse tegelikust sisust (automaksu parandamine) ja selle majanduslikust mõjust, eriti registrist kustutamise lõivu (800 eurot) osas. Ta on kursis ka õigusloome protseduuridega ja viitab Riigikogu õigus- ja analüüsiosakonna hinnangutele eelnõude põhiseaduslikkuse kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt kriitiline, võitlev ja otsene, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "käkk", "ahnitseda"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ministrile, et esile tuua vastuolusid tema sõnade ja tegude vahel. Apelleeritakse loogikale, kritiseerides valitsuse kiirustamist ja hilisemat "nikerdamist" parandustega.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt täiskogu istungil, esitades nii pikema sõnavõtu päevakorrapunkti kohta kui ka kaks küsimust ministrile, mis on seotud institutsioonide usalduse ja poliitilise käitumisega. Tegevusmuster viitab koalitsiooni tegevuse pidevale ja sisulisele kritiseerimisele. Viidatakse ka nädalavahetusel loetud uudistele ja kolleegide väljaütlemistele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, süüdistades neid halbade ja kiirustades tehtud seaduste loomises. Eraldi kritiseeritakse ministri üleolevat käitumist parlamendierakonna suunas (keeldumine peaprokurörikandidaadi tutvustamisest), mis kahjustab institutsioonide usaldusväärsust. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust koostöö järele, kuid kritiseerib valitsust selle puudumise eest, tuues esile vastuolu ministri koostööüleskutse ja tema tegeliku käitumise vahel. Ta nõuab lugupidavat suhtumist parlamendierakondadesse ja nende seisukohtade arvestamist. Koostööaldiskus on tingimuslik ja sõltub valitsuse käitumisest.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on suunatud maapiirkondade elanike ja suurte perede huvide kaitsmisele, keda automaks kõige rängemalt mõjutab. Rõhutatakse vajadust mitme auto järele maapiirkonnas ja autode ülevalpidamise olulisust laste kooli viimisel. Mainitakse ka Võrumaalt pärit kolleegi seisukohti.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksutõusude vastu, eriti kui need on maskeeritud lõivudeks (800 eurot registrist kustutamise eest). Ta näeb maksustamist kui valitsuse ahnitsemist ja täiendavat koormust, mis mõjutab negatiivselt maapiirkondade majanduslikku toimetulekut.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade fookus on suunatud suurte perede ja maainimeste elukvaliteedile ning nende võimele tagada laste transport kooli ja huviringidesse. Rõhutatakse, et valitsuse poliitika peab toetama, mitte koormama neid elanikkonna gruppe.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Legislatiivne fookus on valitsuse algatatud eelnõude (jäätmeseadus/automaks) vastustamisel ja nende paranduste kritiseerimisel. Eesmärk on takistada halbade ja kiirustades tehtud seaduste vastuvõtmist ning tõstatada küsimusi eelnõude põhiseaduslikkuse kohta.
3 Analüüsitud kõnesid