Профиль заседания: Rain Epler
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
2024-11-11
Политическая позиция
Самые заметные темы — это восстановление ограничения на повышение земельного налога и прекращение государственного финансирования абортов по выбору. Спикер резко оппозиционно настроен по отношению к налоговой политике правительства, обвиняя коалицию во лжи и в том, что Эстонией управляют «красные», которые наносят ущерб гражданам, находящимся в затруднительном положении. Политическая платформа является строго ценностно-ориентированной (честность, защита граждан) и направлена на критику действий правительства.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует хорошее знание финансирования системы здравоохранения (Больничная касса, показатели, касающиеся абортов по желанию) и законодательства, связанного с оценкой земель и земельным налогом. Он/Она использует конкретные данные (3400 абортов по желанию, максимальные суммы субсидий) и технические термины (эффективное повышение налога, налоговая автономия) для подкрепления своих аргументов. Особенно тщательным является анализ влияния земельного налога на сельское хозяйство и на вовлечение недвижимости в оборот.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль оратора является преимущественно агрессивным, критическим и страстным, особенно при обсуждении вопросов политической честности и экономики. Он/Она использует сильные эмоциональные призывы, ссылаясь, например, на "Ныммескую бабушку" и трудности, с которыми сталкиваются семьи, уравновешивая это упоминанием конкретных законодательных изменений и статистических данных. Для дискредитации оппонентов используются резкие выражения, такие как "лживые политики" и "жонглирование фактами".
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель активности выступающего полностью сосредоточена на участии в пленарном заседании Рийгикогу: он задает вопросы докладчикам и отвечает на реплики коллег. Деятельность носит интенсивный и оперативный характер, затрагивая несколько пунктов повестки дня (аборт, земельный налог). Внешние события, встречи или поездки в его выступлениях не упоминаются.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами являются правящая коалиция и конкретные министры/коллеги (Яак Ааб, Урмас, Ломп), которых критикуют за политическую недобросовестность и лживость. Критика носит как личный характер (вопросы доверия к политикам), так и политический (повышение налогов, недостатки реформы социального обеспечения). Готовности к компромиссу не наблюдается; вместо этого выдвигаются требования об изменении политики и восстановлении ограничений.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль выступающего скорее конфронтационный и вопрошающий; он сосредоточен на выявлении разногласий и оспаривании позиций оппонентов. Упоминание о предыдущем сотрудничестве (в правительстве с Яаком Аабом) носит негативный характер, подчеркивая последующую смену позиции Ааба. Открытость к компромиссам или межпартийному сотрудничеству в речах не отражается.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным законодательным изменениям (земельный налог, финансирование Больничной кассы), но для иллюстрации их воздействия приводятся региональные примеры. Упоминаются конкретные целевые группы, такие как «Ныммеская бабушка» и «сельскохозяйственный предприниматель в сельской местности», подчеркивая финансовое положение ОМСУ (органов местного самоуправления) и их ограниченную налоговую автономию.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий решительно против повышения налогов, особенно тех, которые затрагивают семьи, находящиеся в затруднительном положении, и налогов на имущество (земельный налог). Он критикует политику правительства, которая увеличивает расходы местных самоуправлений (МСУ) и в то же время подталкивает недвижимость к "обороту" посредством высоких налогов, что особенно вредно для фермеров. Он связывает рост цен на землю с печатанием денег и субсидиями на развитие возобновляемой энергетики, скептически относясь к "зеленому переходу".
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальной сфере выступающий сосредоточен на прекращении государственного финансирования абортов по желанию, подчеркивая, что государство не должно оплачивать процедуры, проводимые по собственному выбору. Это представлено скорее как вопрос государственного финансирования, нежели как вопрос полного запрета абортов. Кроме того, акцент делается на защите семей с детьми и пожилых людей от повышения налогов (НДС, льготы по подоходному налогу, земельный налог).
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является восстановление ограничения на рост земельного налога после проведения оценки земли — законопроект, который он решительно поддерживает. Он также выступает сторонником законопроекта о прекращении финансирования абортов по выбору из бюджета Кассы медицинского страхования. Докладчик является ярым противником налогового законодательства коалиции и сторонником альтернативных законопроектов.
6 Проанализированные выступления