Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-22
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale toetusele erakorralise pangamaksu kehtestamisele, nähes seda vahendina eelarve tasakaalustamiseks ja pankade käitumise suunamiseks. Kõneleja on kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, eriti seoses suurte ärihuvide (pangad) mõjuga poliitilistele otsustele. Samuti väljendatakse vastuseisu liigsele regulatsioonile (nt kohustuslik ESG aruandlus), mis pärsib Eesti ja Euroopa konkurentsivõimet.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust finantsküsimustes, selgitades Euribori tõusu ülekandumist laenudele ja hoiustele ning pankade erakorralise kasumi tekkemehhanisme. Kasutatakse tehnilisi termineid ja viidatakse konkreetsetele regulatiivsetele nõuetele (ESG raporteerimine) ning võrreldakse olukorda Leedu pangamaksu näitega. Samuti käsitletakse tollivolituste laiendamise õiguslikku tausta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja süüdistav, kasutades illustratiivseid lugusid (nt pankurite visiit Stenbocki majja) valitsuse ja pankade vahelise kokkuleppe rõhutamiseks. Kasutatakse tugevaid termineid nagu "demagoogia" ja "diil oli tehtud" ning seatakse kahtluse alla nii ekspertide kui ka poliitikute ausus. Küsimuste esitamisel on märgata soovi laiendada teemat ja mitte piirduda kitsaste vastustega.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esitades nii küsimusi ministritele kui ka detailseid argumente seaduseelnõude teemal. Viidatakse varasemale seadusandlikule tegevusele, näiteks pangamaksu eelnõu esitamisele "möödunud suvel".
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (sh endine peaminister Kaja Kallas ja minister Jürgen Ligi) ning pangandussektor. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (pangamaksu vältimine) kui ka eetilistele küsimustele (pankurite mõju valitsusele ja ekspertide kallutatus). Koalitsiooni seisukohti pangamaksu osas nimetatakse otseselt demagoogiaks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle teiste fraktsioonidega, väljendades heameelt Keskerakonna toetuse üle pangamaksu eelnõule ja märkides, et ka sotsiaaldemokraadid toetasid seda ideed algselt. See näitab valmisolekut koondada toetust konkreetsetele majanduspoliitilistele algatustele opositsiooni sees.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil (Eesti majandus, pangandus ja konkurentsivõime) ning Euroopa Liidu regulatsioonidel (ESG nõuded). Kasutatakse Leedu näidet kui eeskuju pangamaksu kehtestamisel ja viidatakse USA pankade toonimuutusele ESG osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt erakorralise kasumi maksustamist pangandussektoris, et suunata pankade käitumist ja tagada õiglane tulude jaotus hoiustajatele. On kriitiline liigse regulatsiooni (nt kohustuslik ESG aruandlus) suhtes, mis kahjustab Eesti ja Euroopa konkurentsivõimet, eelistades paindlikumat lähenemist. Skeptiline ekspertide suhtes, kes on "kellegi palgal" (nt panga palgal).
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on erakorralise pangamaksu eelnõu jõustamine, mille fraktsioon esitas juba varem eesmärgiga suunata pankade mõtteviisi seaduse abiga. Samuti on fookuses tollivolituste laiendamine ja selle seosed varasemate poliitiliste skandaalidega ning Euroopa Liidu regulatiivsed nõuded (ESG aruandlus).
4 Analüüsitud kõnesid