Профиль заседания: Rain Epler
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
2024-10-16
Политическая позиция
Политическая позиция заключается в жесткой оппозиции фискальной политике правительства и повышению налогов. Выступающий требует прозрачности бюджета и подотчетности, критикуя широкие полномочия министров по перераспределению средств, а также повышение налогов, которое ухудшает конкурентоспособность и возможности малообеспеченных слоев населения сводить концы с концами. Основной акцент сильно смещен на критику действий и некомпетентности правительства.
14 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокую компетентность в вопросах государственного бюджета, налогообложения и финансового управления, используя технические термины и статистические данные. Он/Она ссылается на аналитические отчеты Государственного контроля, пояснительные записки и конкретные цифры (например, 2,4 миллиарда, 69 миллионов евро "забытых" доходов, 41% налогов на потребление). Отдельно была высказана критика в отношении бюджета сельского хозяйства и его показателей результативности (чистая добавленная стоимость).
14 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является аналитическим, критическим и порой конфронтационным, требуя от министров простых и конкретных ответов и называя одну из параллелей, проведенных министром, «довольно глупой». Используются сильные логические аргументы, основанные на данных и официальных документах, чтобы подчеркнуть расточительство и некомпетентность правительства. Он/Она завершает одно из своих выступлений на оптимистичной ноте, обещая внести предложение о поправке.
14 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий был очень активен на пленарном заседании 16 октября, задавая министрам неоднократные вопросы по теме бюджета и повышения налогов, а также представив доклад с целью отклонения законопроекта. Он также ссылается на дебаты, состоявшиеся накануне с министром финансов.
14 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Оппозиция нацелена против правительства и министров, критикуя их некомпетентность (например, из-за того, что в бюджете забыли учесть 69 миллионов евро) и расточительство (Rail Baltic, НПО, расходы на PR). Критика носит преимущественно политический и процедурный характер, обвиняя представителя коалиции в популизме. Оппозиция также ставит под сомнение право министров произвольно перераспределять денежные средства.
14 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий ссылается на сотрудничество с коллегами при подаче запросов и открыт для компромисса, если министр финансов поддержит его предложение сделать обязательной детализацию экономических расходов. От имени фракции он предлагает отклонить законопроект.
14 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственным экономическим и бюджетным вопросам, но также проводится международное сравнение, особенно в контексте налоговой среды и инфляции в Латвии и Литве. Подчеркивается потеря конкурентного преимущества экономической среды Эстонии и риск активизации приграничной торговли.
14 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды являются фискально консервативными: мы выступаем против повышения налогов (налог на безопасность, повышение НДС), поскольку это увеличивает долю налогов на потребление и наносит ущерб конкурентоспособности. Требуется строгий пересмотр государственных расходов и прекращение расточительства (например, Rail Baltic, субсидии на возобновляемую энергетику, бюрократия).
14 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальное внимание сосредоточено на обеспечении благосостояния малообеспеченных домохозяйств, которые непропорционально обременены налогами на потребление. Кроме того, критикуется сокращение системы пособий и урезание финансирования внеклассного образования. Также высказывается критика по поводу роста бюрократического аппарата и повышения заработной платы в министерствах.
14 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на противодействии проекту поправок к Закону о государственном бюджете и законопроекту о налоге на безопасность. Он предлагает отклонить законопроект о налоге на безопасность уже в первом чтении. Важным приоритетом является повышение прозрачности бюджета путём обязательного введения детализации по экономическим расходам и ограничения права министров на перераспределение средств.
14 Проанализированные выступления