Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-09-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud ajaloolise ausamba konfiskeerimise õiguspärasusele ja Eesti vabaduse eest võidelnud sõjameeste mälestuse kaitsmisele. Kõneleja võtab tugevalt vastanduva positsiooni valitsuse tegevuse suhtes, rõhutades õigusriigi põhimõtete rikkumist ja "mõtteroima" eelduse pealt tegutsemise ohtu. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes kodanikuvabaduste ja õigusliku selguse kaitsmisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust ausamba ajaloo ja õigusliku staatuse osas, viidates konkreetsele koopia aastale (2004) ja selle asukohale muuseumis. Ta toetub oma argumendis Tartu Ülikooli tellitud ekspertiisile, mis kinnitas sümboolika puudumist sambal. Samuti on ta pädev õiguslike pretsedentide ja seaduse rakendamise kriitikas, eriti seoses konfiskeerimise alustega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja otsene, süüdistades peaministrit avalikkuse eksitamises ja nõudes selget õigustust konfiskeerimisele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viide ekspertiisile ja seaduse algsele eesmärgile) kui ka dramaatilisi kujundeid (võrdlus ulmeraamatuga ja "mõtteroimaga"), et rõhutada õigusliku pretsedendi ohtlikkust. Toon on formaalne, kuid väga vastanduv.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu infotunnis, esitades teravaid küsimusi peaministrile. Ta viitab eelnevale arutelule Martin Helmega samal teemal, mis näitab teema aktiivset käsitlemist parlamendis.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse avalikkuse eksitamise ja ebaseadusliku tegevuse eest ausamba konfiskeerimisel. Kriitika on intensiivne, keskendudes menetluslikele ja õiguslikele puudustele, eriti seaduse väärtõlgendamisele ja ohtliku pretsedendi loomisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab Martin Helme poolt juba puudutatud teemadele, mis näitab seisukohtade ühtsust fraktsioonikaaslastega ja ühist kriitilist joont valitsuse suhtes. Puuduvad andmed valmisolekust kompromissiks või erakondadeüleseks koostööks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes seaduse rakendamist ja õiguslikke pretsedente kogu Eestis. Kuigi viidatakse Tartu Ülikooli ekspertiisile, puudub konkreetne regionaalne rõhuasetus.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab kodanikuvabaduste ja õigusriigi kaitset, kritiseerides politsei tegevust, mis põhineb eeldustel ja võib viia "mõtteroimani". Keskne sotsiaalne teema on ajaloolise mälu ja Eesti vabaduse eest võidelnud sõjameeste austamine ning tsiviilõiguste kaitsmine riikliku omavoli eest.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on seaduse rakendamise kriitikal, mis puudutab punasümboolika kõrvaldamist. Kõneleja on vastu seaduse laiendatud tõlgendusele, mis viis ausamba konfiskeerimiseni, mis on püstitatud Eesti sõjameestele, mitte punasümboolika eemaldamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid