Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-12
Poliitiline positsioon
Kõneleja poliitiline fookus on tugevalt suunatud energeetikale, pooldades tuumaenergeetikat kui konkurentsitult parimat lahendust ning vastandudes taastuvenergia (tuule- ja päikeseenergia) edendamisele. Lisaks rõhutab ta valitsuse ja kohtusüsteemi tegevuse tulemuslikkust, kritiseerides pikaleveninud otsustusprotsesse ja nõudes tagajärgi motivatsiooni puudumisel. Tema seisukohad on tugevalt väärtuspõhised (energeetiline eelistus) ja tulemuspõhised (bürokraatia kriitika).
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib autoriteeti energeetika valdkonnas, kasutades tehnilisi termineid (energeetiline tasuvus, keskkonnajalajälg, mooduljaamad) ning esitades detailseid põhjendusi tuumaenergia paremuse kohta. Samuti on ta kursis Riigikogu menetlusreeglite ja kohtusüsteemi järelevalve mehhanismidega, viidates aastaaruannetele ja protseduurilistele küsimustele.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on enesekindel ja kohati võitlev, eriti energeetikateemadel, kus ta süüdistab vastaseid kas valetamises või asjast arusaamatuses. Ta kasutab tugevaid ja absoluutseid väljendeid ("konkurentsitult parim," "absoluutselt parem") ning rakendab nii irooniat kui ka eesti vanasõnu ("omad vitsad peksavad") vastaste kritiseerimiseks. Üldine toon on loogiline ja argumenteeritud, kuid kompromissitu.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil aktiivne, esitades nii sisulisi kõnesid seaduseelnõude kolmandal lugemisel kui ka protseduurilisi küsimusi. Tema esinemised keskenduvad peamiselt energeetikale ja kohtusüsteemi tegevuse järelevalvele, näidates järjepidevat osalemist olulistes aruteludes.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud taastuvenergeetika pooldajate vastu, keda ta peab eksitavateks või asjatundmatuteks, ning Reformierakonna kompromissipakkumiste vastu. Ta kritiseerib ka kohtusüsteemi venitamistaktikat ja viitab isiklikult kolleegidele Izmailovale ja Maranile protseduurilise küsimuse kaudu. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt põhjendatud.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb EKRE fraktsiooni liikmena ja toetab nende muudatusettepanekut riigi enamusosaluse kohta tuumajaamas. Ta ei näita üles valmisolekut kompromissiks energeetikapoliitika osas, nimetades vastaspoole pakkumist "reformierakondlikuks kompromissiks" ja kutsudes üles hääletama seaduse vastu.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja fookus on valdavalt riiklik ja süsteemne (Eesti energeetika, kohtusüsteem). Regionaalne fookus puudub, välja arvatud lühike hüpoteetiline näide Võru soojamajanduse tuumaenergiale üleviimisest, mis ei ole tema peamine teema.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab riigi tugevat kontrolli ja omandisuhet strateegilises energeetikas (tootmine ja võrgud), eelistades riigi enamusosalust või täielikku riigi omandit. See seisukoht on ajendatud vajadusest tagada terviklik ja kontrollitud energiasüsteem.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt. Kõned keskenduvad energeetikale, kohtusüsteemi järelevalvele ja menetluslikele küsimustele.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja peamine seadusandlik eesmärk on tuumaenergeetika kasutuselevõtu suunamine ja sellega seotud otsuste tegemine, toetades EKRE muudatusettepanekut riigi enamusosaluse kohta. Ta on aktiivne vastane taastuvenergeetikat soodustavatele seadustele ja tegeleb ka kohtusüsteemi tegevust puudutava järelevalvega.
6 Analüüsitud kõnesid