Istungi profiil: Rain Epler

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

2024-06-03

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja ministrite vastutuse kontrollimisele, eriti seoses ministeeriumi tippjuhtkonna (asekantsler) võimaliku huvide konfliktiga (Bolt). Rõhutatakse tugevalt vajadust poliitilise juhtimise järele, küsides, kas minister andis selge korralduse huvide konflikti vältimiseks. Samuti nõutakse selgust keskkonnaalastes regulatsioonides ja ametnike poolt antud info usaldusväärsuses, mis viitab tugevale performance-driven lähenemisele.

6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust ministeeriumide sisekorralduse (asekantslerite roll tippjuhtkonnas) ja poliitilise juhtimise küsimustes. Tal on detailne teadmine keskkonnaregulatsioonidest, eriti rehvide käitlemise, käitlustasu ja veebipoodide regulatiivsete nõuete osas, viidates konkreetsetele ametnike väidetele Kliimaministeeriumist ja TTJA-st.

6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, kuid samas terav, nõudlik ja uuriv, eriti ministrile esitatud korduvate küsimuste puhul, kus püütakse vältida vastusest kõrvalepõiklemist. Kasutatakse kriitilist lähenemist, rõhutades vajadust selguse ja vastutuse järele, ning viidatakse parlamendi formaadi piirangutele ("pingpongitamise soov").

6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil küsimuste esitaja, osaledes intensiivselt ministrite küsitlemisel seoses päevakajaliste skandaalidega ja regulatiivsete ebaselgustega. Ta viitab oma tegevusele ja teadmistele Keskkonnakomisjoni aruteludest, näidates aktiivset osalemist nii saalis kui ka komisjonitasandil.

6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse (ministri) poliitilisele juhtimisele ja vastutusele, kritiseerides teadmatust tippametnike tegevuse osas ja ebaselgust regulatsioonide jõustamisel. Nõutakse tugevalt välja selgitamist, kas Kliimaministeeriumi või TTJA ametnik esitas valeinformatsiooni veebisaitide sulgemise õiguse kohta.

6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab teiste kolleegide (Vooglaid, Kadastik) küsimustele ja komisjoni tööle, näidates osalemist parlamendi sisestes struktuurides. Samas väljendab ta rahulolematust parlamendi formaadiga, mis ei võimalda otse debatti pidada saalis viibivate kolleegidega, viidates soovile "pingpongitada".

6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data

6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad regulatiivsele selgusele ja eetikale, nõudes, et suured ettevõtted (Bolt) ja e-kaubandus järgiksid riiklikke nõudeid (nt käitlustasu maksmine). Rõhutatakse vajadust vältida huvide konflikte, mis võivad mõjutada regulatiivseid otsuseid.

6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
On lühike viide sotsiaalprobleemidele seoses laste kaitsmise pingutustega, mille osas küsitakse komisjoni üksmeele kohta. See viitab toetusele laste turvalisust ja heaolu puudutavatele algatustele.

6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud keskkonnaregulatsioonide (rehvide tagastamine) rakendamise selgusele ja järelevalvele, eriti seoses veebipoodide sulgemise õigusliku alusega. Samuti rõhutatakse vajadust tagada poliitiline juhtimine ja eetiline käitumine ministeeriumide tipptasandil, mis puudutab ametnike tegevust reguleerivaid norme.

6 Analüüsitud kõnesid