Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-29
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugev opositsioonipoliitik, kes kritiseerib valitsuse suunda nii sotsiaal- kui ka energiapoliitikas. Ta vastandub laste liigsele riigistamisele ja bürokraatia kasvule sotsiaalvaldkonnas ning pooldab tervemõistuslikku energiapoliitikat, toetades tuumaenergeetikat ja vastustades subsideeritud tuule- ja päikeseenergiat. Tema seisukohad on tugevalt väärtuspõhised (perekonna õigused vs. riigi õigused) ja poliitikapõhised (energeetiline tasuvus).
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust energiapoliitika vallas, kasutades tehnilisi termineid (energeetiline tasuvus, CFD, juhitavad võimsused) ja esitades konkreetseid suhtarve erinevate energiaallikate tasuvuse kohta. Sotsiaalvaldkonnas tugineb ta rahvusvahelistele sotsiaalpsühholoogidele (Jonathan Haidt) ja globaalsetele näidetele (USA, Florida) laste kaitse teemal. Ta on detailitäpne, kritiseerides konkreetseid seaduseparagrahve ja menetlusnorme.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on analüütiline, kriitiline ja kohati võitluslik, eriti energiadebatides. Ta kasutab loogilisi argumente ja andmeid (tasuvuse suhtarvud), kuid ei pelga ka teravaid repliike, näiteks süüdistades kolleegi suutmatuses küsimustele vastata. Ta kasutab retoorilisi küsimusi ja paralleele, et rõhutada vastaste seisukohtade ebaloogilisust ja silmakirjalikkust.
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil väga aktiivne, esitades küsimusi ministrile ja ettekandjatele ning pidades fraktsiooni nimel kõnesid kahel olulisel teemal (lastekaitse ja tuumaenergia). Ta oli sunnitud ootamatult asendama kolleegi, mis viitab paindlikkusele ja valmisolekule debatti sekkuda. Ta osaleb nii küsimuste-vastuste voorus kui ka pikemates ettekannetes.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuskoalitsiooni, heites ette poliitilise kultuuri parandamise otsuse eiramist ja menetlusnormide valikulist järgimist. Eriti terav on kriitika Sotsiaaldemokraatide suunal, keda süüdistatakse lobigruppide huvide teenimises ja silmakirjalikkuses (vastustades tuumatoetusi, kuid toetades tuuleparkide subsideerimist). Ta kritiseerib poliitikat, mis viib "laste riigistamiseni" ja bürokraatia kasvuni.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab oma fraktsiooni (EKRE) seisukohti, tehes ettepaneku eelnõu tagasi lükata ja konsulteerides kolleegidega seaduseelnõu küsitavuste osas. Energiadebatis püüab ta luua fraktsioonideülest koostööd, esindades "kõiki riigikogulasi, kes pooldavad tervemõistuslikku energiapoliitikat".
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja fookus on rahvuslik ja rahvusvaheline, kasutades võrdluseks USA, Florida ja Skandinaavia näiteid lastekaitsest ja energiapoliitikast. Ta rõhutab Eesti oma ressursi, põlevkivi, kasutamise olulisust geopoliitilisest olukorrast lähtuvalt, vastandudes selle asendamisele gaasiga.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugev turumajanduse ja fiskaaldistsipliini pooldaja, vastustades riiklikke subsiidiume, eriti taastuvenergiale, mida ta peab "miljardite tuulde loopimiseks". Ta rõhutab energeetilist tasuvust ja vajadust kvaliteetse, juhitava energia järele (tuumaenergia), et meelitada Eestisse energiaintensiivset tööstust. Ta väljendab muret omandiküsimuste ja pikaajaliste keskkonnakulude pärast subsideeritud projektide puhul.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub lastekaitse ja perekonna rolli teemadele, hoiatades laste liigse kaitsmise eest päriselus ja alakaitsmise eest virtuaalmaailmas. Ta on kriitiline kohalike omavalitsuste töötajate õiguste laiendamise suhtes isikuandmete töötlemisel, nähes selles bürokraatia ja riigi sekkumise kasvu. Ta toetab valitsuse tegevust laste ligipääsu piiramisel vägivaldsele ja pornograafilisele sisule.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja peamine seadusandlik fookus on sotsiaalvaldkonna eelnõu (lastekaitse) tagasilükkamine ja tuumaenergeetika kasutuselevõtu toetamine Riigikogu otsuse kaudu. Ta on eelnõude vastane, kui need suurendavad bürokraatiat ja riigi kontrolli, ning toetab ettepanekuid, mis edendavad tervemõistuslikku energiapoliitikat. Ta kritiseerib valitsust oluliste eelnõude kiirmenetluse eest.
9 Analüüsitud kõnesid