Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-27
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse rohepöörde poliitikale, mida peetakse ideoloogiliselt vigaseks ja võrreldakse kommunismi ehitamise loosungitega. Kõige olulisema prioriteedina rõhutatakse kaitsevõime parandamist, soovitades rohepöörase subsiidiumide toel ehitamise pausile panna. Kriitika on peamiselt väärtuspõhine ja jõudlusel põhinev, keskendudes valitsuse suutmatusele lahendada energiavaesust ja seada õigeid prioriteete.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energiapoliitika ja elamute renoveerimise rahastamise keerukuse osas, tuues esile kommunaalarvete kasvu, laenumaksete ja intresside mõju ning uute võrgutasulaadsete tasude tekkimise. Samuti on ta kursis Euroopa Liidu kaitsevõimega seotud probleemidega, viidates suutmatusele toota kokkulepitud koguses mürske Ukrainale.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on võitluslik, kriitiline ja ideoloogiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "allakäiguspiraal" ja "kommunismi ehitamise laadsed loosungid". Ta kasutab nii loogilisi argumente (subsiidiumide regresseeruv mõju) kui ka emotsionaalseid apelle (viidates vaesusele ja ajaloolisele mälule). Lisaks esitatakse protseduurilist kriitikat ministrite käitumise ja saali tühjuse osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil küsija, esitades nii sisulisi küsimusi kui ka protseduurilisi märkusi istungi juhatajale ministrite ohjamise vajaduse kohta. Ta osaleb debatis, viidates varasematele vestlustele ja aruteludele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on intensiivne ja suunatud koalitsioonile ning ministritele. Kriitika on nii poliitiline (maailmavaateline eriarvamus rohepöörde osas) kui ka protseduuriline (koalitsiooni vähene osalemine saalis, ministri vahelerääkimine). Minister seatakse kahtluse alla seoses varjatud kampaaniate rahastamise ja hirmuga uurimiste vastu huvi tunda.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel poliitikatel (energiavaesus, renoveerimine, kaitsevõime) ja rahvusvahelistel võrdlustel (USA California osariigi subsiidiumide näide, Euroopa kaitsevõime), puudub spetsiifiline kohalik või regionaalne rõhuasetus Eestis.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on skeptiline tsentraalse planeerimise, hankimise ja rahastamise suhtes, pidades seda ebaefektiivseks ja ebaõiglaseks. Ta kritiseerib toetusmeetmeid, mis tema hinnangul suunavad riigi raha jõukamate inimeste renoveerimisprojektidesse, samal ajal kui rahastus tuleb vaesematelt. Eelistab õiglasemat toetuste jagamise mehhanismi, näiteks loosimist, kiiruse peale mängimise asemel.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab tugevalt energiavaesuse probleemi, märkides, et renoveerimine ja kõrged energiahinnad loovad inimestele, kes toime ei tule, rahalise allakäiguspiraali. Ta keskendub sotsiaalse õigluse aspektile seoses subsiidiumide ja toetuste jaotamisega.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendutakse olemasolevate toetusmeetmete ja rahastusskeemide (nt majade soojustamine, kliimameetmete sotsiaalfond) kriitikale. Samuti nõutakse ministrilt poliitilist juhtimist ja huvi tundmist oma valdkonna uurimiste vastu, vihjates vajadusele parema järelevalve järele.
5 Analüüsitud kõnesid