Профиль заседания: Rain Epler
15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание
2024-05-09
Политическая позиция
Основное внимание уделяется надежности и прозрачности электронных выборов, выражая решительное противодействие нынешней системе и защищающей ее законодательной базе. Политическая позиция основана на ценностях, подчеркивая, что демократическая система должна быть понятна даже гражданам без специального образования. Также критикуется установление удобства в качестве приоритетной цели демократических процессов, при этом отмечается, что это привело к несоблюдению законов со стороны коалиции.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание принципов избирательных систем, подчеркивая простоту бумажной системы при обеспечении анонимности и подсчета бюллетеней. Он подчеркивает, что система электронного голосования слишком сложна и требует специального образования, противопоставляя это всеобщей понятности. Кроме того, он осведомлен о законодательной базе, которая, по его оценке, препятствует серьезному рассмотрению проблем электронного голосования.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон критический и обеспокоенный, используются сильные эмоциональные выражения (например, законодательная база «звучит довольно ужасающе»). Докладчик использует логическую аргументацию и философские вопросы, такие как обсуждение сущности демократии и парадокса удобства. Он также прибегает к сравнениям (например, история о важности свободы слова) и стремится перевести фокус с технической дискуссии на вопросы доверия и ясности понимания.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные ограничиваются двумя выступлениями, сделанными в течение одного сессионного дня (09.05.2024) на пленарном заседании Рийгикогу, что свидетельствует об активном участии в текущей дискуссии. Отсутствует информация о частоте выступлений, а также о встречах или поездках.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Резкая критика направлена против защитников правительственной коалиции и системы электронного голосования. Критика касается как политического (предпочтение удобству), так и процедурного уровня (коалиция не соблюдает законы). Также упоминается «конкурирующая коалиционная партия», которая может привлечь экспертов для подтверждения корректности системы, что подчеркивает существующее противостояние.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Прямые указания на сотрудничество или готовность к компромиссу отсутствуют, поскольку выступления сосредоточены на выражении несогласия. Выступающий ссылается на предыдущих задававших вопросы, что свидетельствует о наличии общей обеспокоенности с другими членами оппозиции.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено исключительно на государственных вопросах, а именно на надёжности избирательной системы и регламенте работы Рийгикогу. Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Докладчик подчёркивает равный доступ и понимание демократических процессов для граждан, что связано с социальной интеграцией и справедливостью. Он/Она критикует систему, требующую специального образования, указывая тем самым на неравенство. Защита медлительности и неудобства демократии связана с обеспечением более широких общественных стандартов комфорта.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на нормативно-правовой базе, регулирующей систему электронного голосования. Спикер является решительным противником этой базы, поскольку она, по его мнению, «защищает» существующие проблемы от надлежащего рассмотрения. Он/Она выступает за то, чтобы сделать систему более простой и надежной, что свидетельствует о желании инициировать или поддержать соответствующие изменения.
2 Проанализированные выступления