Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-06
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavamad teemad on poliitiline vastutus ja ministri ametis püsimise kriteeriumid, kus esineja nõuab vastutuse võtmist suuremate läbikukkumiste korral. Esineja võtab tugeva väärtuspõhise seisukoha, vastandudes "sugu kinnitavatele" meditsiinikliinikutele ja kritiseerides haridusministri pseudoteaduslikke seisukohti sugude arvu kohta. Fookus on nii valitsuse tegevuse (performance) kui ka väärtuste (value) kriitikal. Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, seades kahtluse alla koalitsiooni (Eesti 200 ja Reformierakond) motiivid.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab teadlikkust rahvusvahelistest arengutest ja regulatiivsetest otsustest, viidates Ühendkuningriigi puberteedi blokeerijate keelule pärast valdkonna auditit. Samuti kasutatakse argumente teaduse ja pseudoteaduse eristamise kohta, rõhutades bioloogilise soo binaarsust ja kritiseerides sotsiaalsete sugude kontseptsiooni. Viidatakse ka rahvusvahelistele vilepuhujatele, kes on töötanud sugu kinnitavates meditsiinikliinikutes.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, eriti ministri poole pöördudes. Kasutatakse tugevaid hinnanguid ja sildistamist, nimetades ministri seisukohti "pseudoteaduslikuks" ja "teadust naeruvääristavaks". Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes rahvusvahelistele näidetele (Ühendkuningriik, Läti, Leedu) ja nõudes poliitilist vastutust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja osaleb aktiivselt täiskogu istungitel, esitades ministritele küsimusi poliitilise vastutuse ja sotsiaalpoliitika teemadel. Viide varasemale debatidele samas saalis näitab regulaarset ja järjepidevat osalemist parlamendi töös ja ministrite küsitlemises.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Haridusminister ja valitsuskoalitsioon, eriti Eesti 200 ja Reformierakond, kelle poliitilist liitu peetakse Reformierakonna huvide teenimiseks. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii ministri teaduslikult ebakohastele seisukohtadele kui ka poliitilise vastutuse võtmata jätmisele. Esineja seab kahtluse alla ministri sobivuse ametikohale.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (ministri vastutusala ja valitsuse tegevus) ning rahvusvahelistel näidetel. Kasutatakse võrdlusi "vanast Euroopast", Lätist ja Leedust, et seada standardid poliitilisele vastutusele ja meditsiinipraktikatele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitika on keskne teema, kus esineja vastustab tugevalt lastele suunatud "sugu kinnitavaid" meditsiinilisi protseduure, viidates massilisele ja pöördumatule kahjustamisele. Esineja kaitseb seisukohta, et sugusid on kaks, ja kritiseerib Haridusministrit sotsiaalsete sugude kontseptsiooni propageerimise eest. Teema on raamitud teaduse ja moraali küsimusena.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on ministri poliitika ja vastutuse kriitikal, mitte konkreetsete seaduseelnõude algatamisel või toetamisel. Esineja tegutseb valitsuse poliitika tugeva vastasena, nõudes poliitilist vastutust ja seisukohtade revideerimist.
2 Analüüsitud kõnesid