Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-01-13
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes energeetikapoliitikale ja rohepöörde kriitikale. Kõneleja toetab põlevkivi kasutamist olulise reservvõimsusena ning vastustab gaasielektrijaamade ehitamist, nimetades seda "kilplaste teoks". Samuti kritiseerib ta tugevalt riigi tsentraliseerimist, eriti kohtumajade sulgemist, ja administratiivselt kehtestatud kõrget maksukoormust.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust energeetikas, käsitledes detailselt põlevkivi, gaasijaamade, kvoodikaubanduse ja desünkroniseerimise tehnilisi ja majanduslikke aspekte. Ta selgitab reservvõimsuse hoidmise kulusid ja administratiivsete maksude (kvoodid) mõju fossiilkütuste hinnale. Samuti on ta kursis riigiettevõtete juhtimise ja poliitilise vastutuse küsimustega, viidates varasematele kirjutistele (Postimees 2022).
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on terav, kriitiline ja sageli irooniline, kasutades võrdlusi (kilplased) ja metafoore (muinasjutt). Kõneleja süüdistab valitsust nõrgas poliitilises juhtimises ("ametnike riik") ja bravuurikuses (desünkroniseerimise ettevalmistamisel). Ta kutsub peaministrit üles julgelt ja kiiresti oma seniseid vaateid revideerima, pakkudes välja ka võimaluse juhtimine üle anda teistele.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne debattides osaleja, viidates varasematele aruteludele nii Riigikogu saalis kui ka teleekraanil energeetikapoliitika teemal. Ta kasutab arupärimisi (nt Eleringi rahastamise kohta) poliitilise surve avaldamiseks ja oma seisukohtade selgitamiseks. Ta viitab ka varasemale meediategevusele (Postimees 2022), mille seisukohad on nüüd valitsuse poolt omaks võetud.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud peaministrile ja Reformierakonnale, kritiseerides nende energeetika- ja maksupoliitikat ning nõrka poliitilist juhtimist. Kriitika on nii poliitiline (fossiilide vaenamine, rohepöörde surumine) kui ka isiklik (Michali sõbra Kasemetsa riigisekretäriks panemine). Ta süüdistab Keskkonnaametit emotsionaalses momendis, mis viis Eesti Energia ratsionaalsele otsusele jaamad turult ära võtta.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö kohta on vähe andmeid, kuid mainitakse mõtete jagamist teiste Riigikogu liikmetega (lastega perede abistamise idee). Praeguses kontekstis on stiil pigem konfronteeriv, kuid ta tunnustab peaministri tooni muutumist energeetikas, nähes selles lootust normaalsuse suunas liikumiseks.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja rõhutab tsentraliseerimise ja kohtumajade sulgemise negatiivset mõju kohalikele kogukondadele, keskendudes eriti Põlva ja Võrumaa näidetele. Ta kritiseerib Põlva reformierakondlasest vallavanemat, kes ei suuda oma valla eest seista, hoolimata oma erakonna positsioonist koalitsioonis. Samuti vastustab ta suunda, kus "kolime kõik Tallinnasse".
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksukriitilised, vastustades liigseid makse ja administratiivseid kulusid, mis teevad fossiilkütused kunstlikult kalliks. Ta rõhutab, et fossiilid on tegelikult kõige odavamad, kuid kvoodikaubandus on suunatud nende väljasuretamisele. Ta hoiatab, et reservvõimsuse hoidmise kulud kantakse lõpuks võrgutasude või maksukoormuse tõusu kaudu tarbijatele ("julgeolekumaks").
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas kritiseerib ta kohtumajade sulgemist, mis võib suurendada kohtute ülekoormust ja pikendada menetlusi. Ta väljendab muret Ühendkuningriigist vangide toomise plaanide pärast, et Eesti vanglaid raha eest täita. Samuti mainib ta Reformierakonna võimalikku vaadete revideerimist "woke-ideoloogia" osas.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse tsentraliseerimisplaanide vastustamisel, eriti kohtumajade sulgemise osas Jõhvis ja Põlvas. Energeetikas on prioriteediks fossiilkütuste kasutamise administratiivsete piirangute (kvoodid) leevendamine ja riigiettevõtete poliitilise juhtimise parandamine. Ta on pigem reaktiivne ja kriitiline valitsuse algatuste suhtes.
7 Analüüsitud kõnesid