Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-30
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse lubaduste murdmisele ja kehvale seadusloome tavale. Kõige teravamad teemad on keskmise pensioni tulumaksuvabastuse kaotamine ja avaliku sektori kulude kasvu ülekandmine lõivude ja trahvidena rahvale. Positsioon on raamitud nii moraalsete väärtuste (lubaduste pidamine) kui ka valitsuse tegevuse ebaõnnestumise kaudu. Kõneleja süüdistab valitsust riigi pankrotti ajamises ja nõuab nende tagasiastumist.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust seadusloome protseduurides, viidates korduvalt Hea Õigusloome ja Normitehnika Eeskirjale (HÕNTE) ning mõjuanalüüside puudumisele. Samuti on tal detailne arusaam fiskaalmehhanismidest, seostades avaliku sektori palgatõusu riigilõivude ja trahvide tõstmisega. Ta kritiseerib valitsuse suvaliste võrdlusbaaside kasutamist poliitika õigustamiseks, illustreerides seda irooniliselt ajalooliste faktidega.
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt ründav, poleemiline ja sageli irooniline, kasutades sarkasmi (nt. HÕNTE kaotamise soovitus) ja tugevaid emotsionaalseid apelle. Ta kasutab isiklikke näiteid (oma kolm poega) lubaduste murdmise moraalse külje rõhutamiseks ja süüdistab valitsust rahva "koorimises". Kõneleja kasutab tugevaid ideoloogilisi termineid, nimetades koalitsiooni liikmeid "tänapäeva punasteks".
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil väga aktiivne, esitades korduvaid küsimusi ja järelpärimisi mitmele ministrile ühe istungipäeva jooksul. Ta on järjekindel vastuste saamise nõudja, pöörates tähelepanu ka istungi juhtimise protseduuridele ja ministrite vastamise ajale.
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200), keda kritiseeritakse nii seadusloome tavade rikkumise kui ka sotsiaalpoliitiliste lubaduste murdmise eest. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust ühiskonna nõrgemate koorimises ja raha suunamises ideoloogilistesse projektidesse. Kompromiss on välistatud, esitades eelnõu tagasilükkamise ettepaneku ja nõudes valitsuse kollektiivset tagasiastumist.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb EKRE fraktsiooni nimel, esitades ettepaneku eelnõu tagasi lükata. Tema stiil on konfronteeriv ja keskendub valitsuse tegevuse vastustamisele. Puuduvad viited valmisolekule kompromissiks või erakondadeülesele koostööle käsitletud eelnõude osas.
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on minimaalne, piirdudes iroonilise viitega "kurjadele Võru inimestele", mida koheselt pehmendatakse. Põhiline rõhk on riiklikel seadusandlikel ja majanduslikel küsimustel.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt fiskaalselt kriitilised, vastandudes maksude ja lõivude tõstmisele, mis raskendavad lastega perede ja pensionäride olukorda. Kritiseeritakse avaliku sektori palgatõusu kui kulusid suurendavat tegurit, mis viib lõivude tõstmiseni, luues lõppematu ringi. Süüdistab valitsust riigi rahanduse ajaloo halvimasse seisu viimises.
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustes keskendutakse sotsiaalse kaitse vähendamise vastustamisele, eriti lastega perede ja pensionäride osas. Eriti rõhutatakse keskmise vanaduspensioni tulumaksuvabastuse kaotamist ja lastetoetuste vähendamist. Neid otsuseid peetakse ühiskonna nõrgemate liikmete elu raskemaks muutvateks.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse eelnõude vastustamisel, mis puudutavad maksude ja lõivude tõstmist ning sotsiaalseid lubadusi. Nõutakse ranget kinnipidamist seadusloome tavadest (HÕNTE) ja mõjuanalüüside olemasolust. Konkreetse tegevusena esitati EKRE fraktsiooni nimel ettepanek lükata tagasi eelnõu, mis puudutab keskmise pensioni tulumaksuvabastust.
13 Analüüsitud kõnesid