Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tuumaenergeetika tugeval toetamisel, rõhutades selle ohutust ja pikaajalist majanduslikku tasuvust. Samal ajal väljendatakse skeptilisust meretuuleparkide tegelike kulude ja ebaadekvaatsete hinnakalkulatsioonide (LCOE) suhtes. Poliitiline raamistik on selgelt faktipõhine ja tehniline, püüdes hajutada demagoogilisi seoseid tuumaenergia ja tuumarelvastumise vahel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust tuumaohutuse ja energeetika majanduse alal, kasutades spetsiifilisi termineid ja statistilisi andmeid. Ta esitab detailseid võrdlusi kiirgusdooside (siivert, mikrosiivert) ja ajalooliste tuumaõnnetuste tagajärgede kohta. Samuti kasutab ta tehnilisi näitajaid nagu capacity factor ja levelized cost of energy (LCOE) energiatootmise võrdlemiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, faktipõhine ja õpetuslik, eesmärgiga rahustada avalikkust ja korrigeerida väärinformatsiooni. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja numbrilisi võrdlusi, soovitades isegi praktilisi samme (dosimeetri ostmine) teadmiste suurendamiseks. Toon on asjalik ja konkreetne, keskendudes andmetele ja ajaloolistele näidetele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales täiskogu istungil ettekande järgses arutelus, esitades nii küsimusi kui ka pikema selgitava sõnavõtu, mis keskendus tehnilistele detailidele ja avalikkuse harimisele. Tema tegevusmuster näitab valmisolekut sekkuda debattidesse, kus ta tajub demagoogiat või faktivigu.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsiooniline seisukoht on suunatud kolleegide (Taro ja Tali) vastu, keda kritiseeritakse demagoogia ja avalikkuse eksitamise eest tuumarelvastumise seostamisel tuumaenergeetikaga. Samuti vastandutakse tuuleenergia arendajate ebarealistlikele hinnakalkulatsioonidele ja metoodikatele (LCOE), tuues esile kõrged tegelikud kulud ja riikliku toetuse vajaduse.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laialdasel rahvusvahelisel ja Euroopa tasandil (Prantsusmaa, Aasia, USA idarannik), et illustreerida tuumaenergeetika majanduslikke ja ohutusalaseid näiteid. Eesti või kohalikku piirkondlikku fookust ei rõhutata, välja arvatud viited Riigikogu debatile.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad pikaajalist tasuvust ja tootmismahu eeliseid (standardiseerimine, korduvtootmine) ehituskulude vähendamiseks. Kõneleja tunnistab tuumajaamade suurt alginvesteeringut, kuid põhjendab seda oluliselt parema tootmisteguri (capacity factor 92–93%) ja pikema elueaga. Ta kritiseerib tuuleparkide kõrgeid tegelikke hindu ja riiklikku toetust.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest käsitletakse avalikkuse muresid tuumaohutuse ja kiirguse osas, pakkudes teaduslikke andmeid ja praktilisi võrdlusi hirmude maandamiseks. Eesmärk on teavitada elanikkonda tegelikest kiirgusdoosidest ja ajalooliste õnnetuste põhjustest.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub laiemale energeetikapoliitikale ja strateegilistele valikutele (tuumaenergia sisseviimine), mis nõuavad suuri infrastruktuuriotsuseid ja pikaajalist planeerimist. Konkreetseid seaduseelnõusid või muudatusi ei nimetata, kuid rõhutatakse vajadust faktipõhise debati järele energiastrateegia kujundamisel.
4 Analüüsitud kõnesid