Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on liiklusohutusel ja teede korrashoiul, mis on ajendatud murest valitsuse tegevuse ja eelarvekärbete pärast. Esineja väljendab tugevat vastuseisu teehoolduse raha vähendamisele ja seab kahtluse alla Transpordiameti "innovaatiliste" ehituslahenduste (nt kitsad ristmikud) ohutuse. Seisukoht on jõudlusel põhinev, nõudes ministrilt vastutust ja tegevuste tulemuste mõõtmist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust teede ehituse ja hoolduse valdkonnas, tuues esile tehnilisi probleeme nagu kitsad ringristmikud, ohutussaared ja teetõkked. Ta viitab konkreetsetele liiklusõnnetustele (Padaoru, Tallinna ringtee) ja meediakajastusele (Virumaa Teataja), nõudes Transpordiametilt statistikat ja tulemuste jälgimist. Samuti kasutab ta teadmistepõhist tagasisidet põllumeestelt ja päästjatelt, kes liiguvad suure tehnikaga.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja nõudlik, eriti seoses ohutuse ja eelarvekärbetega. Kasutatakse irooniat arupärimisele vastamise viibimise teemal ("lumevallid oleks sulanud") ja toetutakse loogilistele argumentidele, viidates konkreetsetele õnnetustele ja teede kasutajate tagasisidele. Esineja on formaalne, pöördudes otse ministri poole.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne parlamentaarses kontrollis, olles esitanud arupärimise juba 17. jaanuaril ja jälgides selle vastamist istungil. Ta osaleb arutelul korduvalt, esitades nii algse küsimuse kui ka kaks täiendavat küsimust ministrile, keskendudes järelevalve ja rahastamise teemadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Transpordiameti tegevuse (innovatsioonide ohutus ja teostus) ning ministri vastu (eelarvekärped ja järelevalve puudumine). Samuti kritiseeritakse Riigikogu juhatust arupärimisele vastamise viivitamise eest, viidates protseduurilistele takistustele. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja tegutseb koostöös kolleegidega, mainides, et arupärimine esitati "koos kolleegidega", mis viitab fraktsioonisisesele koostööle parlamentaarse kontrolli teostamisel. Puuduvad viited valitsusväliste või erakondadeüleste kompromisside otsimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul maanteede võrgustikul ja teehoolduse kvaliteedil üle Eesti. Probleemide illustreerimiseks tuuakse näiteid Lääne-Virumaalt (Padaoru) ja eriti oma kodumaakonnast Võrumaalt, kus Tallinna–Tartu–Luhamaa teel asuv ümberehitatud ristmik põhjustab pidevalt avariisid.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad rõhutavad vajadust kaitsta teede hooldust ja korrashoidu valitsuse plaanitavate kärbete eest, viidates majanduslangusele ja maksutulude vähenemisele. Esineja nõuab kinnitust, et infrastruktuuri rahastamine jääb kärpenimekirjast välja.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on parlamentaarsel kontrollil ja järelevalvel Transpordiameti tegevuse ning teehoolduse eelarve üle. Prioriteet on tagada teede hoolduse rahastamine ja luua regulaarne mehhanism (nt asekantsleri kaudu) Transpordiameti innovaatiliste lahenduste ohutusmõju hindamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid