Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-04-03
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigi julgeolekule ja energiapoliitilisele vastupanuvõimele, vastustades Eesti Elektrijaama ploki demonteerimist kui ohtlikku enese nõrgestamist. Samuti nõutakse pangamaksu eelnõu menetlemist ja vaidlustatakse valitsuse juriidilisi põhjendusi mobilisatsiooniealiste kontrolli osas piiril. Poliitiline raamistik on peamiselt poliitika- ja riskijuhtimise keskne.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi energeetika ja geopoliitika valdkonnas, tuues hoiatava näitena Saksamaa energiapoliitika tagajärjed ja kivisöejaamade taaskäivitamise. Samuti on esil juriidiline detailitäpsus, võrreldes Eesti ja teiste Balti riikide õiguslikku alust piirikontrolli teostamisel mobilisatsiooniealiste suhtes.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja murelik, eriti julgeoleku teemadel, kasutades hoiatavaid näiteid (Saksamaa) ja loogilist argumentatsiooni. Toon on valitsuse suhtes väljakutsuv, nõudes selgitusi nii seadusandliku tegevusetuse kui ka riigi vastupanuvõimet nõrgestavate otsuste kohta. Lõpetuseks esitatakse protseduuriline protest peaministri käitumise vastu.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist infotunnis, esitades peaministrile korduvalt küsimusi nii seadusandluse edenemise kui ka riigi julgeolekut puudutavate otsuste kohta. Kõneleja on valmis sekkuma ka protseduuriliste küsimuste ja korra tagamise osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse tegevusetuse (pangamaks) ning julgeolekut nõrgestavate otsuste vastu. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, vaidlustades valitsuse juriidilisi selgitusi ja protestides peaministri sekkumise vastu Riigikogu töökorraldusse.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnistab konsensust Ukraina abistamise osas, kuid rõhutab vajadust seada esikohale Eesti turvalisus ja vastupanuvõime. Viidatakse varasemale EKRE ja Keskerakonna pangamaksu eelnõule, mis näitab soovi edendada teatud eelnõusid sõltumata algsest esitajast.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvuslikul julgeolekul (Eesti kui piiririik Venemaale) ja rahvusvahelisel geopoliitilisel kontekstil. Kasutatakse võrdlusi teiste Balti riikide (Läti, Leedu) õigusliku alusega ning Saksamaa energiapoliitika näitega.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaadetes toetatakse pangamaksu kehtestamist, rõhutades, et vastav eelnõu on olnud menetluses juba aasta aega. See viitab soovile suurendada finantssektori maksustamist ja kiirendada vastava seadusandluse vastuvõtmist.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse riigi õigust kontrollida mobilisatsiooniealisi mehi piiril, võrreldes Eesti juriidilist alust Läti ja Leeduga. See teema puudutab riikliku julgeoleku ja piirikontrolli meetmete rakendamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on pangamaksu eelnõu kiirel edasiliikumisel, mille esitaja tegutseb meeldetuletajana ja algatuse toetajana. Samuti on fookuses valitsuse otsused, mis puudutavad riigi energiatootmise võimekust ja julgeolekut.
5 Analüüsitud kõnesid