Профиль заседания: Rain Epler
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-03-20
Политическая позиция
Политическая позиция резко критикует продолжение системы электронного голосования, ссылаясь на низкое доверие среди населения и на «стену» из чиновников и политиков, защищающих эту систему. Он/Она также фокусируется на практических экономических последствиях законопроектов, задаваясь вопросом, что станет дороже или проще для людей и предпринимателей. Свои взгляды он/она формирует в первую очередь через призму эффективности действий правительства и общественного доверия.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание концепции городского планирования «15-минутные города», выделяя как исторический (промышленная революция), так и современный (Китай) контексты. Он углубляется в технические детали, спрашивая о параметрах расстояния, различиях между площадью и объемом, а также ссылаясь на параметр близости в 300 метров.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является прямым, вызывающим и местами конфронтационным, особенно при обращении к коллеге, которого критикуют за отсутствие мнения. Он/Она использует сильные аналогии (отставка премьер-министра, стена чиновников), чтобы подчеркнуть свою позицию, и ведет мета-дискуссию, оспаривая оценку докладчика относительно тона вопроса.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Представленные данные свидетельствуют о том, что выступающий был очень активен на пленарном заседании, задав пять вопросов в течение короткого промежутка времени, что указывает на целенаправленное участие в законодательной дискуссии. Он ссылается на свой предыдущий визит в Китай, который состоялся четыре-пять лет назад.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильное противодействие направлено против политической и административной системы, защищающей продолжение электронного голосования, которую представляют «судьи, чиновники и политики», именуемые «стеной». Критика носит системный характер и прямо ставит вопрос о том, возможно ли изменение независимо от мнения народа. Также она критикует докладчика за отсутствие мнения или отсутствие смелости его выразить.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Докладчик сосредоточен на международных примерах (Китай) и историческом контексте (промышленная революция) в рамках темы городского планирования. Конкретные регионы Эстонии или местные проекты не являются предметом внимания.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические аспекты представлены посредством оценки регулирующего воздействия, с акцентом на то, как достижение цели законопроекта повлияет на расходы и сложность для граждан и предпринимателей. Он/Она хочет знать, что станет дороже и сложнее, а что, наоборот, дешевле и проще.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы затрагивают в первую очередь демократическое доверие (электронное голосование) и популярность политических решений, в качестве примеров приводятся отмена детских пособий и налоговые поправки. Прямые позиции по темам социальной политики не излагаются, а используются исключительно для иллюстрации политического аргумента.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на анализе целей и экономического воздействия конкретного законопроекта, касающегося городского планирования и доступности («15-минутные города»). Кроме того, пристальное внимание уделяется вопросу надежности и продолжения электронного голосования, при этом обсуждается либо его реформирование, либо полная отмена.
5 Проанализированные выступления