Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse maksutõusude ja eriti automaksu vastustamisele, mida nähakse maapiirkondade elanikke ja lastega peresid koormavana. Seisukohad on sügavalt väärtuspõhised, vastandudes laiemalt rohepöörde ideoloogilistele eesmärkidele, mida peetakse eraomandit ja heaolu kasvu piiravaks. Samuti kritiseeritakse Riigikogu juhatuse tegevust saadikute õiguste piiramise ja menetlusreeglite eiramise eest.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust Riigikogu töökorralduses, eriti arupärimiste menetlemise tähtaegade ja päevakorra koostamise osas. Majanduslike argumentide toetuseks kasutatakse konkreetseid numbrilisi andmeid, näiteks keskmise palga ja lapsetoetuste arvutusi, eristades seejuures palgataset Võrumaal ja riigi keskmist. Samuti on esindatud teadmised automaksu mõjust erinevatele ühiskonnagruppidele ja rohepöörde ideoloogilistest tagajärgedest.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt kriitiline, konfronteeriv ja kohati irooniline, eriti suheldes peaministriga, kelle seisukohti peetakse eluvõõraks. Kasutab nii loogilisi argumente (numbrilised näited perede toimetulekust) kui ka tugevaid ideoloogilisi apelle, võrreldes rohepööret ja selle tagajärgi "Näljamängude" stsenaariumiga. Rõhutab korduvalt, et valitsus ei mõista oma poliitika tegelikku mõju.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Keskendub Riigikogu täiskogu istungitel küsimuste esitamisele peaministrile ja protseduuriliste küsimuste tõstatamisele istungi juhatajale. On aktiivne arupärimiste esitaja (viidates 17. jaanuaril saadetud arupärimisele) ning reageerib kiiresti istungi tehnilistele probleemidele (mikrofoni töö).
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni ja peaministri vastu, süüdistades neid maaelanike ja perede elu raskendavas maksupoliitikas. Kritiseerib Riigikogu juhatust poliitilise kättemaksu ja saadikute õiguste piiramise eest arupärimiste menetlemisel. Samuti seatakse kahtluse alla peaministri usaldusväärsus meedia ja poliitika eesmärkide selgitamisel.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed koostöö kohta puuduvad; esitatud kõned on suunatud valitsuse ja Riigikogu juhtkonna kritiseerimisele. Stiil on kompromissitu, eriti ideoloogiliste teemade (rohepööre, automaks) vastustamisel.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on maapiirkondadel ja keskustest kaugemal elavatel inimestel, rõhutades nende halvenevat toimetulekut valitsuse poliitikate tõttu. Konkreetselt tuuakse näiteks Võrumaa madalam palgatase ja puudulik ühistransport, mis muudab automaksu eriti koormavaks.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastandub tugevalt maksutõusudele, eriti automaksule, mis koormab peresid ja maaelanikke. Seisab heaolu kasvu ja eraomandi kaitse eest, kritiseerides rohepöördega seotud poliitikaid kui vaesust ja piiranguid tekitavaid. Kasutab majanduslikke andmeid (palgad, toetused) tõestamaks, et lapsetoetused ei kompenseeri maksukoormust.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub lastega perede toimetulekule ja rahvastikupoliitikale, kaitstes suuri peresid maksukoormuse eest. Rõhutab, et valitsuse poliitika (nt koolide sulgemine, automaks) halvendab lastega perede elu maapiirkondades.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valitsuse algatatud automaksu eelnõu vastustamisel, nähes seda kahjuliku ja ideoloogiliselt ekslikuna. Samuti on fookuses kliimaministrile esitatud arupärimise menetlemine ja Riigikogu päevakorra koostamise protseduuriline korrektsus.
8 Analüüsitud kõnesid