Профиль заседания: Rain Epler
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-01-25
Политическая позиция
Выступающий решительно поддерживает законопроект, который упростил бы процедуру выдачи разрешений на геологические изыскания, чтобы повысить конкурентоспособность Эстонии и приумножить национальное богатство. Он критикует правящую коалицию и чиновничество за отклонение разумных законопроектов, ссылаясь на политическое противодействие и бюрократическую волокиту. Его подход явно ориентирован на политику и результат, подчеркивая необходимость действовать без страха для расширения знаний государства.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах разведки полезных ископаемых и процедур лицензирования, акцентируя внимание на роли органов местного самоуправления и отсутствии у них экспертного потенциала. Он/Она рассматривает конкретную поправку к закону, касающуюся двухмесячного этапа запроса мнений при подаче заявки на получение разрешения на разведку. Он/Она подчеркивает, что вопрос полезных ископаемых, особенно в части проведения изысканий, должен быть вопросом государственной важности.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является официальным и логичным, с акцентом на содержательную простоту и значимость законопроекта, а также с использованием апелляции к национальному богатству. В то же время, тон критический и тревожный, поскольку он обвиняет должностных лиц в "сочинении небылиц" и в политическом противодействии, которое препятствует развитию государства. Выступающий использует риторические вопросы, чтобы обратить внимание на политические мотивы, стоящие за отклонением законопроектов оппозицией.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно занимается законотворческой деятельностью, ссылаясь на законопроект, который был представлен почти год назад. Его/Её деятельность включает в себя постановку вопросов коллегам относительно работы комиссии и деятельности должностных лиц, а также защиту своего законопроекта перед пленарным заседанием. Он/Она также связан(а) с мониторингом деятельности Министерства климата.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются чиновники и коалиция, которых критикуют за политическое противодействие и бюрократическую обструкцию. Критика остра, прямо указывая на недобросовестность чиновников («что-то выдумывают») и политическую месть при отклонении законопроектов оппозиции. Он подозревает, что законопроект отклоняют только потому, что он был инициирован оппозицией.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий призывает всех депутатов поддержать законопроект, подчеркивая его пользу для Эстонии в целом и стремясь заручиться широкой поддержкой. Он активно расспрашивает членов комиссии о мнениях и аргументации других коллег. Прямое упоминание о сотрудничестве с коалицией отсутствует; вместо этого выражается разочарование из-за политического противодействия.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент явно делается на государственном уровне, подчеркивая конкурентоспособность Эстонии и приумножение национального богатства посредством разведки полезных ископаемых. Хотя законопроект предусматривает запрос мнения местных самоуправлений, докладчик утверждает, что разведка полезных ископаемых должна быть вопросом государственной важности, а не фактором, тормозящим местный процесс.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает за экономический рост и приумножение богатства, видя в упрощении геологоразведочных работ путь к повышению уровня жизни и конкурентоспособности. Он против излишнего регуляторного сдерживания, которое препятствует получению знаний и экономическому развитию. Он подчеркивает, что мудрая нация прилагает усилия, чтобы иметь полное представление о своих природных ресурсах.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус направлен на ускорение и упрощение процедуры выдачи разрешений на геологоразведочные работы, исключая обязанность запрашивать мнение местного самоуправления на этапе исследований. Докладчик является инициатором и сторонником данного законопроекта, подчеркивая его значимость в управлении национальными знаниями и ресурсами. Законопроект был представлен почти год назад.
3 Проанализированные выступления