Istungi profiil: Rain Epler

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

2024-01-08

Poliitiline positsioon
Kõige olulisemad teemad on rohepöörde negatiivsed mõjud Eesti majandusele ja energiajulgeolekule ning meediavabaduse indeksi oluline langus. Poliitik võtab tugevalt vastanduva hoiaku, seostades nii meediavabaduse languse kui ka ebaõnnestunud energiapoliitika otseselt valitsuskoalitsiooni tegevusega. Poliitiline raamistik on selgelt tulemuspõhine ja kriitiline valitsuse tegevuse suhtes.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailset teadmist meediavabaduse indeksi näitajate osas, tuues välja konkreetseid langusi nii üldises, poliitilises kui ka õiguslikus indikaatoris (nt langus 4. kohalt 8. kohale). Samuti on ta kursis energiapoliitika ja -julgeoleku küsimustega, rõhutades juhitavate võimsuste puudust ning viidates Saksamaa kui rohepöörde hoiatava näite majanduslikule olukorrale.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne toon on kriitiline ja murelik, kasutades loogilisi ja andmepõhiseid argumente (indeksite numbrid, temperatuurid, ajaloolised näited). Kasutatakse kujundlikku keelt (nt Saksamaa veduri mootor turtsub) ja esitatakse küsimusi ministritele, et rõhutada valitsuse poliitika vigu. Stiil on formaalne, kuid sisult terav ja vastanduv.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegeleb aktiivselt valitsuse tegevuse kontrollimisega Riigikogu täiskogu istungitel, esitades ministritele arupärimisi ja järelküsimusi. Viidatakse varasemalt esitatud arupärimistele, mis näitab järjepidevat teemade jälgimist ja ametlikku parlamentaarset tegevust.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud otse riiki juhtivale koalitsioonile, keda süüdistatakse meediavabaduse languse põhjustamises ja valede energiapoliitiliste valikute tegemises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, väites, et valitsus tegeleb rohepöörde sildi all valede asjadega. Kompromissi võimalust ei mainita, fookus on valitsuse vastutusele võtmisel.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle kolleegidega arupärimise esitamisel ("Küsisime koos kolleegidega rohepöörde mõju kohta"), mis näitab fraktsioonisisese koostöö olemasolu. Puuduvad viited avatusele kompromissidele või erakondadeülesele koostööle.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel teemadel (Eesti meediavabadus, energiapoliitika), kuid rõhutatakse vajadust arvestada Eesti geograafilise asukoha ja kliimaga (nt talve tulek ja -28,5 kraadi külm). Kasutatakse rahvusvahelisi näiteid (Saksamaa rohepööre, Vene gaas) hoiatavate kontekstidena.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on skeptiline rohepöörde kiirendamise suhtes, kuna see ohustab energiajulgeolekut ja toob kaasa elektrikatkestusi ning kõrgeid hindu. Ta kritiseerib valitsuse rõhuasetust tuule- ja päikeseenergiale juhitavate võimsuste puudumisel, eelistades stabiilsust ja talviste tingimustega arvestamist.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja seostab Saksamaa ühiskonna radikaliseerumise ja protestid (põllumeeste blokaadid) otseselt rohepöörde viljade ja "üliliberaalse immigratsioonipoliitikaga". See viitab murele sotsiaalse stabiilsuse ja liberaalsete poliitikate mõju pärast ühiskonnale.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on täitevvõimu kontrollimisel ja vastutusele võtmisel arupärimiste kaudu, mis puudutavad energiapoliitikat ja demokraatlikke standardeid (meediavabadus). Kõneleja on valitsuse algatuste tugev oponent ja kriitik.

3 Analüüsitud kõnesid