Профиль заседания: Rain Epler
15-й парламент Эстонии, пятый созыв, пленарное заседание.
2025-06-19
Политическая позиция
Позиция политика носит ярко выраженный оппозиционный характер, сосредоточенный на противодействии росту бюрократии (Закон об охране природы), а также государственному надзору и сбору данных (законопроект о "супербазе данных"). Он обвиняет правительство (Партию реформ) в недобросовестности и в том, что оно устраняет свои ошибки только после того, как эти вопросы уже были подняты другими. Политическая платформа в значительной степени ориентирована на публичную деятельность (performance-driven), критикуя действия и некомпетентность правительства.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Экспертные знания явно прослеживаются в области экологического права (квоты на вырубку леса, регулирование), экономического регулирования (отчетность по ESG, конкурентоспособность) и, в особенности, в сфере защиты данных и цифрового надзора. Он использует конкретные примеры из законодательства, такие как бюрократические расчеты в законопроекте о защите природы и механизмы профилирования на основе искусственного интеллекта.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль очень агрессивный, обвинительный и напористый, с использованием резкой и эмоциональной лексики (например, "вам солгали", "детский лепет", "лунатики", "стадо баранов"). Он напрямую взывает к совести депутатов коалиции, чтобы они проголосовали против, одновременно подчеркивая логические пробелы в законопроектах и отсутствие механизмов контроля.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Указывает на активное участие как в пленарных заседаниях (выступал по существу во время второго чтения), так и в работе комиссий (Комиссия по окружающей среде, Экономическая комиссия). Он концентрируется на критически важных законопроектах в конце сессии, используя это время для убеждения депутатов коалиции.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными оппонентами являются Партия реформ (Ынне Пиллак, Андрес Сутт) и коалиционные депутаты в целом, которых обвиняют в форсированном принятии законов и нежелании вникать в их содержание. Критика острая: Пиллак обвиняется в прямой лжи, а коалиция — в поведении, подобном «стаду баранов». Готовность к компромиссу с правительством не демонстрируется; вместо этого требуется голосовать против законопроектов.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Подход к сотрудничеству является конфронтационным и критическим по отношению к правительству. Демонстрируется готовность поддержать законопроекты других оппозиционных партий (например, Isamaa), если они направлены на исправление ошибок правительства (пример — отчетность по ESG).
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание сосредоточено на национальных вопросах, затрагивающих жителей и предприятия Эстонии (защита данных, конкурентоспособность, лесозаготовки). Отдельное внимание также уделяется регулированию на уровне Европейского Союза и его влиянию (ссылка на Урсулу и отчетность в сфере ESG).
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды направлены на снижение бюрократии и регуляторной нагрузки, выступая против новых требований к лесозаготовкам и обязательной отчетности ESG. Он/Она подчеркивает конкурентоспособность Эстонии и критикует правительство, которое ранее установило чрезмерные обязательства по отчетности для предпринимателей.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Он/Она уделяет большое внимание гражданским правам и защите частной жизни от государственного надзора. Он/Она решительно выступает против создания «супербазы данных» и профилирования с помощью искусственного интеллекта, поскольку это лишает граждан права знать, какие данные о них собираются и кто имеет к ним доступ. Он/Она считает эту угрозу гораздо более серьезной, чем недавний скандал с полицейскими камерами.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей — противодействие двум важным законопроектам: законопроекту о Законе об охране природы (из-за бюрократии) и законопроекту, рассматриваемому в ускоренном порядке, который касается создания государственной супербазы данных и профилирования с помощью искусственного интеллекта. Он/Она выступает противником этих законопроектов и призывает депутатов голосовать против.
2 Проанализированные выступления