Päevakorra profiil: Rain Epler

Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

2024-04-29

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu ideoloogiliste kliimapoliitikate integreerimisele finantsregulatsioonidesse, nähes seda kui ohtu demokraatlikele institutsioonidele. Kõneleja kritiseerib "välja mõeldud kliimakatastroofi" ettekäändel toimuvat "pretsedenditut võimu kaaperdamist" ja rõhutab, et otsused peaksid sündima aeglaste demokraatlike protsesside ja valimiste kaudu. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades terve mõistuse säilitamise vajadust.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi rahvusvahelise pangandusregulatsiooni (Baseli komitee, Euroopa Keskpank, USA Föderaalreserv) ja majandusväljaannete (Bloomberg, Forbes) sisu kohta. Ta kasutab tehnilist keelt, kritiseerides tuule- ja päikeseenergeetika suuri varjatud kulusid ning keskkonnajalajälge, seades kahtluse alla nende keskkonnasäästlikkuse.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati urgentne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "võimu kaaperdamine" ja "hullumeelsetele ideedele". Apelleeritakse loogikale ja tervele mõistusele, vastandades end ideoloogilisele poliitikale, mida kirjeldatakse kui paradoksaalset ja "õõnest".

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendi järelevalve mehhanismide kasutaja, olles esitanud arupärimise (nr 628) ja märkides ära selle rekordkiiruse vastamiseni jõudmisel. Tegevusmuster näitab fookust rahvusvahelise finantspoliitika ja keskpankade tegevuse kontrollimisel.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Euroopa Keskpank (ECB) ja selle esindajad, keda süüdistatakse rahvusvaheliste institutsioonide survestamises ja ideoloogilise poliitika elluviimises. Kriitika on suunatud ka USA presidendi Joe Bideni tegevusele ("executive order'ite laviin") ning kaudselt Eesti peaministrile valimiseelsete valede tõttu. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele ning poliitilistele vigadele.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puudub teave kodumaise koostöö kohta. Kõneleja toetab selgelt USA Föderaalreservi (Fed) juhi seisukohta ideoloogilise poliitika tagasilükkamisel ja kutsub Eesti Panga presidenti üles seisma vastu Euroopa Keskpanga nõukogu "hullumeelsetele ideedele", järgides Atlandi-ülese liitlase eeskuju.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on valdavalt rahvusvahelistel ja Euroopa Liidu tasandi finants- ja kliimapoliitika küsimustel (ECB, Baseli komitee). Mainitakse ka Euroopa majanduse üldist seisu, sealhulgas Saksamaa majanduse taastumise küsimust. Hoiatatakse, et ideoloogiliste reeglite karmistumine tooks kaasa negatiivseid tagajärgi ja "surmaotsuse" Eestis tegutsevatele ettevõtetele.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab majanduse stabiilsust ja vastandub radikaalsele ümberkorraldamisele, mis lähtub ideoloogiast. Ta kritiseerib tuule- ja päikeseenergeetika üüratuid varjatud kulusid, mis koormavad ühiskondi. Rõhutatakse keskpanga sõltumatuse rolli, mis peaks tasakaalustama vales suunas minevat majanduspoliitikat, mitte toetama kuristiku poole liikumist.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete küsimuste fookus on demokraatlike protsesside ja institutsioonide kaitsel võimu kaaperdamise eest, mis toimub väidetava kliimakatastroofi ettekäändel. Rõhutatakse, et ühiskonnaelu ümberkorraldamine peaks toimuma valimiste ja seadusandlike institutsioonide kaudu, mitte tehnokraatlike otsustega.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on järelevalve teostamine Eesti Panga presidendi tegevuse üle Euroopa Keskpanga nõukogus arupärimise kaudu. Eesmärk on tagada, et Eesti esindaja seisaks vastu kliimapoliitika survestamisele pangandusregulatsioonidesse, vältimaks negatiivseid tagajärgi majandusele.

3 Analüüsitud kõnesid