Päevakorra profiil: Rain Epler
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) kolmas lugemine
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse energiaturu sekkumise vastane, kritiseerides universaalteenuse kohustuslikku peale- ja mahavõtmist kui ebajärjekindlat ning "tüüpilist sotside moodi riigivalitsemist". Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ebastabiilsusele ja ebavajalikule sekkumisele, mis on raamitud kui kehv valitsemistava.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust energiaturu seadusandluse (ELTS, MGS) ja menetlusdokumentide (märkuste ja ettepanekute tabel) osas. Kasutab tehnilisi termineid nagu "varumakse", "tootmishind" ja tsiteerib detailselt Eesti Energia ning Eesti Gaasiliidu seisukohti, et demonstreerida seaduseelnõu keerukust ja puudusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja irooniline, eriti valitsuse sekkumise kirjeldamisel. Keskendutakse loogilisele ja protseduurilisele analüüsile, lugedes ette pikki ja tehnilisi tsitaate huvigruppide märkustest, et rõhutada seadusloome läbipaistmatust ja ebakvaliteeti.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuse (viidates "sotsidele") vastu, keda kritiseeritakse ülereguleerimise ja ebajärjekindla poliitika eest. Kriitika on suunatud ka seadusloome protseduurile, kus huvigruppide sisulisi ettepanekuid eiratakse ("mitte arvestatud" või "teadmiseks võetud").
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole andmeid koostöö kohta poliitiliste kolleegidega. Küll aga rõhutatakse koostööd ja arvestamist turuosaliste (Eesti Energia, Eesti Gaasiliit) seisukohtadega, keda valitsus on eiranud, seades end seega nende huvide kaitsjaks.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikule energiaturu regulatsioonile ja seadusemuudatustele (ELTS, MGS), mis puudutavad Eesti hinnapiirkonda ja universaalteenust. Puudub spetsiifiline regionaalne fookus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab turupõhiseid lahendusi (börsihind) ja on vastu riigipoolsele ebaproportsionaalsele sekkumisele elektriturule ja turu ümberjagamisele. Väljendab selget poolehoidu ärihuvidele, toetades elektrimüüjate õigust hoida kliente, kelle saamiseks on ressursse kulutatud.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi käsitletakse vaid universaalteenuse kontekstis, kritiseerides valitsuse paternalistlikku lähenemist ("peaks kuidagi seda inimest aitama") ja rõhutades, et see on ebajärjekindel.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (351 SE) vastustamisel ja analüüsimisel. Rõhutatakse seadusloome protseduurilisi puudujääke, kus sisulised ettepanekud jäetakse arvestamata, ning toetatakse tööstuse ettepanekuid muudatuste kiirema jõustumise ja turu ümberjagamise vältimise osas.
2 Analüüsitud kõnesid