Профиль повестки: Rain Epler

Политический фокус сильно смещен в сторону энергетики, где выступающий критикует чрезмерный акцент правительства на возобновляемых источниках энергии, что, по его оценке, приводит к удорожанию электричества. Он поддерживает развитие регулируемых мощностей, ссылаясь на французский план Месмера по строительству атомных электростанций, и требует от правительства установить конкретные и измеримые цели в отношении стоимости электроэнергии. Выступающий также ставит под сомнение обоснованность решений премьер-министра, отмечая, что непопулярные решения в энергетике принимаются даже в тех случаях, когда они не являются правильными.

Докладчик демонстрирует компетентность в области энергетики, ссылаясь как на исторические примеры (план Месмера во Франции и строительство атомных электростанций), так и на технические понятия (управляемые мощности). Он акцентирует внимание на своих недавних статьях и выступлениях, чтобы подтвердить свой авторитет в вопросах цен на электроэнергию и энергетической политики. Он требует установить конкретные числовые цели для сравнения цены на электроэнергию в Эстонии с финской ценой через десять лет.

Стиль острый, критический и конфронтационный, сфокусированный на оспаривании достоверности ответов и источников премьер-министра. Используется цитата юмориста («Вопросы отвечаемы, ответы сомнительны»), чтобы подчеркнуть сомнительный характер ответов правительства. Выступающий очень внимателен к деталям, требуя разъяснения фактов (авторства статей) и даже акустики зала.

Выступления представляют собой краткие интервенции в ходе заседания, сосредоточенные на вопросах, адресованных премьер-министру, и оспаривании содержания его ответов. Упоминаются предыдущие статьи и выступления, а также дается ссылка на обсуждение, состоявшееся в понедельник, что свидетельствует о регулярном и активном участии в парламентских дебатах. Данная модель действий направлена на привлечение правительства к ответственности.

Главным противником является премьер-министр Кая Каллас и энергетическая политика её правительства, которую резко критикуют за порождение ненужных расходов. Критика направлена как на содержание самой политики (акцент на возобновляемой энергии), так и на оспаривание источников и достоверности аргументов премьер-министра. Противостояние является острым, требуя от правительства чёткой и результативной стратегии.

Недостаточно данных

Основное внимание сосредоточено на государственной энергетической политике и ее влиянии на цену электроэнергии в Эстонии, а также на международном сравнении Эстонии с уровнем цен в Финляндии и приведении исторического примера Франции. Акцент на конкретных регионах Эстонии или местных проблемах отсутствует.

Экономические взгляды сосредоточены на обеспечении дешевой и доступной энергии, критикуя текущую политику как повышающую цены. Требуются конкретные цели по снижению цен на электроэнергию и их сравнению с уровнем цен в Финляндии в десятилетней перспективе. Акцент делается на управляемых мощностях как на экономически обоснованном решении.

Недостаточно данных.

Основное внимание сосредоточено на требовании ясности в отношении направления и целей энергетической политики правительства, а не на инициировании конкретных законопроектов. Выступающий действует преимущественно как политический критик и лицо, требующее подотчетности, оказывая давление на правительство с целью формулирования конкретной цели в области энергетической политики.