Päevakorra profiil: Rain Epler
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse poliitikale, eriti sundrenoveerimisele ja automaksule, mida nähakse rünnakuna eraomandi ja kodanike maksevõime vastu. Peamine mure on seotud majandusliku kahju (SKT langus) ja noorte ning vähemkindlustatud inimeste kodu kättesaadavuse halvenemisega. Poliitika raamimine on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades heaperemehelikkuse ja omandiõiguse kaitset.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust majandusliku mõju analüüside nõudmisel, viidates Kanada Fraser Institute'i uuringule SKT ja kodu kättesaadavuse negatiivse mõju kohta. Rõhutatakse vajadust kaasata eksperte pikaajaliseks majanduslikuks modelleerimiseks, et hinnata riiklikku mõju ja kodude kättesaadavust. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "sisemajanduse kogutoodang" (SKT).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, võitlev ja alarmeeriv, eriti teises kõnes. Loogilised argumendid (Kanada analüüs) on segatud tugevate ideoloogiliste ja emotsionaalsete apellidega, mis kaitsevad eraomandit. Kasutatakse metafoore ja ajaloolisi viiteid ("mõisa köis las lohiseb", "rikka araabia naftariigi mudel") ning viidatakse vandenõuteooriatele (World Economic Forum, Schwab).
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad. Esitatud on kaks kõnet samal päeval seoses arupärimisega hoonete sundrenoveerimise teemal.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja minister, keda kritiseeritakse majandusliku analüüsi puudumise ja liigse optimismi eest. Reformierakonda süüdistatakse otseselt "heldete toetajate" huvide teenimises ning poliitikate (automaks, sundrenoveerimine) elluviimises, mis piiravad omandit. Kriitika on intensiivne, poliitiline ja ideoloogiline, viidates laiemale vabaduste piiramisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad. Kõned keskenduvad opositsioonile ja kriitikale, koostööle või kompromissivalmidusele viiteid pole.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel majanduspoliitilistel küsimustel (Eesti SKT, kodu kättesaadavus). Rahvusvahelist fookust kasutatakse võrdlusmaterjalina (Progressiivne Kanada, Fraser Institute) ja ideoloogilise ohuna (WEF, Araabia naftariikide mudel). Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke projekte ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt eraomandit ja heaperemehelikkust, vastandudes riiklikule sekkumisele, mis vähendab kodanike maksevõimet ja SKT-d. Hoiatab mudeli eest, kus vara kuulub kitsale klassile ja ülejäänud peavad seda rentima, nimetades seda "vaesuse kokkukorjamiseks". Nõuab majanduslike mõjude analüüsi enne suurte kulutuste kehtestamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalsele õiglusele kodu kättesaadavuse kaudu, rõhutades, et uued poliitikad halvendavad noorte ja vähem kindlustatud inimeste võimalusi kodu soetada. Kaitseb eraomandit kui olulist sotsiaalset väärtust, mis on ajalooliselt aidanud Eestis elu edendada.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Tegutseb arupärimise algatajana (nr 123), nõudes poliitika majandusliku mõju põhjalikku analüüsi. On tugev oponent valitsuse algatatud seaduseelnõudele, eriti sundrenoveerimise ja automaksu eelnõule, nähes neid kodanike omandiõigusi piiravatena.
2 Analüüsitud kõnesid