Päevakorra profiil: Rain Epler
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on valitsuse ja siseministri vastutusele võtmisel seoses MTÜ Slava Ukraini annetuste väärkasutuse uurimise kiiruse ja läbipaistvusega. Kõneleja rõhutab, et uurimine peab olema annetajate huvides prioriteetne, kritiseerides samas ministri vastust, mis varjub uurimise sõltumatuse taha. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, nõudes haldusala asutuste juhtidelt konkreetseid prioriteete ja tegevust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi kriminaalmenetluse protseduuridest (omastamise paragrahv, kahtlustuse esitamine) ja riigiasutuste (Riigiprokuratuur, politsei) haldusalasest korraldusest. Eriti rõhutatakse oskust võrrelda erinevate suurte kriminaalasjade (Slava Ukraini, Parvel Pruunsild) meediakajastuse ja jõustruktuuride tegevuse erinevusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades loogilisi argumente ja varasemate sündmuste meenutamist, et rõhutada ebaühtlast kohtlemist. Kõneleja tsiteerib peaministrit ja esitab otseseid küsimusi, et vältida ministri trafarettvastuseid uurimise sõltumatusest. Kasutatakse kontrastseid näiteid (vaikus Slava Ukraini kaasuses vs. aktiivne propaganda Pruunsilla juhtumis) jõustruktuuride valikute esiletoomiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster keskendub valitsuse järelevalvele arupärimiste kaudu, näidates püsivat huvi teema vastu, kuna arupärimine esitati juba septembris. Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu istungitel, esitades siseministrile suunatud küsimusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Siseministri ja valitsuse tegevusetuse vastu Slava Ukraini uurimise kiirendamisel. Kriitika on protseduuriline, süüdistades ministrit prioriteetide seadmata jätmises ja uurimise sõltumatuse ettekäändena kasutamises. Samuti kritiseeritakse jõustruktuure ebavõrdse meediakajastuse ja propagandategevuse eest erinevate kaasuste puhul.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb järelevalve ja vastutuse nõudmise rollis, puuduvad viited koostööle või kompromissivalmidusele valitsusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti annetajate huvid, Riigiprokuratuuri tegevus) ning rahvusvahelisel (Ukraina toetamine).
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalset teemat, mis puudutab avalikku usaldust ja heategevuslike annetuste (Ukraina toetuseks kogutud raha) otstarbekohast kasutamist. Rõhutatakse Eesti inimeste südamlikkust ja vajadust kaitsta annetajate huve, tagades, et raha on kasutatud otstarbekohaselt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on parlamentaarsel järelevalvel ja valitsuse survestamisel arupärimise kaudu. Eesmärk on tagada, et Riigiprokuratuur ja politsei tegeleksid Slava Ukraini uurimisega kiiresti ja prioriteetselt, mitte uute seaduste algatamisel.
2 Analüüsitud kõnesid