Päevakorra profiil: Rain Epler
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) kolmas lugemine
2025-06-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt tulemuspõhine ja kriitiline, süüdistades valitsust (Reformierakonda) bürokraatia vähendamise valetamises ja oma varasemate vigade parandamises alles välise surve (Ursula/EL) tõttu. Ta vastandub tugevalt uutele regulatsioonidele, nagu looduskaitseseaduse raiepiirangud ja varasem ESG-aruandluse kohustus. Tema raamistik on vastandlik, rõhutades valitsuse ebakompetentsust ja ebaausust.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust majandus- ja keskkonnakomisjoni teemadel, viidates varasematele aruteludele ESG-aruandluse kohustuse üle ja uue looduskaitseseaduse eelnõu detailidele. Ta kasutab spetsiifilisi näiteid bürokraatia tekitamisest (määruste kaudu kehtestatavad raiepiirangud) ja viitab oma varasemale tegevusele majanduskomisjonis.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, otsene ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid (nt "valetas teile," "oma jama likvideerite") ja rõhutades vastupidisust ametlikele väidetele. Ta toetub pigem konkreetsetele seadusandlikele näidetele ja poliitilisele hüpokriisile kui emotsionaalsetele apellidele. Kõne on formaalne, kuid sisult teravalt kriitiline.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab aktiivsele osalemisele nii majandus- kui ka keskkonnakomisjoni istungitel, kus ta on esitanud kriitikat ja küsimusi ametnikele. Ta rõhutab oma varasemat isiklikku sekkumist majanduskomisjonis ESG-aruandluse teemal. Muud tegevusmustrid (nt esinemissagedus või reisimine) ei selgu.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja selle esindajad (Õnne Pillak, Andres Sutt). Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaaususele ("valetas teile") ning bürokraatia tekitamisele, mida nüüd püütakse likvideerida teiste algatusel. Ta süüdistab vastaseid selles, et nad on sunnitud oma varasemaid vigu parandama alles pärast välise (EL) surve tekkimist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja märgib, et Reformierakond on asunud toetama Isamaa eelnõu ESG-aruandluse vähendamisel, viidates sellega teiste erakondade (Isamaa) poliitilisele initsiatiivile. Otsest koostööd või kompromissivalmidust kõneleja enda poolt ei mainita, pigem rõhutatakse vastaspoole reaktiivsust.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel (looduskaitseseadus, raamatupidamise seadus) ja rahvusvahelisel poliitikal (Ursula/EL mõju ESG-aruandlusele). Konkreetseid regionaalseid teemasid ei käsitleta, kuigi metsa raie näide puudutab kinnistuomanikke.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt regulatsioone vastustavad, rõhutades vajadust vähendada bürokraatiat ja aruandluskohustusi (nt ESG), mida Reformierakond varem ekslikult Eesti konkurentsivõime jaoks vajalikuks pidas. Ta kritiseerib riigi sekkumist ettevõtjate ja kinnistuomanike tegevusse (metsa raie nõuded).
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid pole.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on uute regulatsioonide vastustamisel ja olemasoleva bürokraatia likvideerimisel. Ta kritiseerib Looduskaitseseaduse eelnõu uusi raienõudeid, mis kehtestatakse määruste kaudu, ja on varasemalt majanduskomisjonis vastustanud ESG-aruandluse kohustuse kehtestamist. Ta on kriitiline vastaste seadusandliku tegevuse suhtes (Raamatupidamise seaduse muutmise eelnõu 600 SE).
1 Analüüsitud kõnesid