Профиль повестки: Rain Epler
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете (600 SE) - третье чтение
2025-06-19
15-й парламент Эстонии, пятый созыв, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция жестко ориентирована на результат и носит критический характер, обвиняя правительство (Партию реформ) во лжи относительно сокращения бюрократии и в том, что оно исправляет свои прошлые ошибки только под внешним давлением (Урсула/ЕС). Оно решительно выступает против новых регуляций, таких как ограничения на вырубку в Законе об охране природы и ранее введенное требование об отчетности по ESG. Его риторика носит конфронтационный характер, подчеркивая некомпетентность и нечестность правительства.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах, касающихся Комиссии по экономике и окружающей среде, ссылаясь на предыдущие обсуждения обязательной ESG-отчетности и детали проекта нового Закона об охране природы. Он/Она приводит конкретные примеры создания бюрократии (ограничения на вырубку, вводимые посредством подзаконных актов) и упоминает свою предыдущую деятельность в Экономической комиссии.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, прямым и обвинительным, используя сильные выражения (например, «он вам солгал», «вы разгребаете свой бардак») и подчеркивая противоречие официальным заявлениям. Он опирается скорее на конкретные законодательные примеры и политическое лицемерие, чем на эмоциональные призывы. Речь формальна, но по содержанию остро критична.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер ссылается на активное участие в заседаниях как Экономической, так и Экологической комиссий, где он/она выдвигал(а) критику и задавал(а) вопросы должностным лицам. Он/она подчеркивает свое предыдущее личное вмешательство в Экономической комиссии по теме отчетности ESG. Другие модели деятельности (например, частота выступлений или поездки) не уточняются.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами являются Партия реформ и ее представители (Ынне Пиллак, Андрес Сутт). Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на политической недобросовестности («они вам солгали»), а также на создании бюрократии, которую теперь пытаются ликвидировать по чужой инициативе. Он/Она обвиняет противников в том, что они были вынуждены исправлять свои прежние ошибки только после возникновения внешнего давления (со стороны ЕС).
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер отмечает, что Партия реформ начала поддерживать законопроект «Исамаа» (Отечества) о сокращении отчетности по ESG, тем самым указывая на политическую инициативу других партий (Исамаа). Прямое сотрудничество или готовность к компромиссу со стороны самого спикера не упоминаются; вместо этого акцент делается на реактивности противоположной стороны.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному законодательству (Закон об охране природы, Закон о бухгалтерском учете) и международной политике (влияние Урсулы/ЕС на отчетность по ESG). Конкретные региональные вопросы не рассматриваются, хотя пример вырубки леса затрагивает владельцев недвижимости.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против регулирования, подчеркивая необходимость сокращения бюрократии и отчетных обязательств (например, ESG), которые Партия реформ ранее ошибочно считала необходимыми для конкурентоспособности Эстонии. Он/Она критикует вмешательство государства в деятельность предпринимателей и собственников недвижимости (требования к вырубке леса).
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии новым регулированиям и ликвидации существующей бюрократии. Он критикует новые требования к вырубке, содержащиеся в проекте Закона об охране природы, которые вводятся посредством подзаконных актов, и ранее, будучи в Экономической комиссии, выступал против введения обязательной отчетности по ESG. Он также критически относится к законодательной деятельности оппонентов (Проект закона о внесении изменений в Закон о бухгалтерском учете 600 SE).
1 Проанализированные выступления