Päevakorra profiil: Rain Epler
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes demokraatia ja isikuvabaduste kaitsmisele ametnikkonna ja tehnokraatide ülevõtmiskatsete eest. Kõneleja diagnoosib riigis demokraatiakriisi ning vastustab jõuliselt eelnõusid, mis annavad ametnikele kontrollimatuid ja laialdasi õigusi, nagu superandmebaasi seadus (640 UA). Seisukoht on jõuline ja performance-driven, süüdistades võimul olevaid poliitikuid saamatuse eest, mis laseb ametnikel riigijuhtimist üle võtta.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust seadusloome protseduurides ja hiljutiste vastuoluliste eelnõude (sh 640 UA, politsei andmebaasid, mõttepolitsei) sisus, rõhutades nende ohtu isikuvabadustele. Eelkõige rõhutatakse andmebaaside loomise ja tänapäevaste infotehnoloogiavahenditega isikute profileerimise tehnilisi aspekte. Samuti on tuttav seaduse lugemise protsessiga (esimene, teine ja kolmas lugemine) ning Riigikogu protseduurireeglitega (5 pluss 3 minutit).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore (nt "hurdakoerad jänese järel," "ajaloo prügikasti") ja viiteid (nt "orwellilik"). Kõneleja tasakaalustab poliitilist ja sisulist kriitikat isiklike rünnakutega (nt Maris Lauri CV kritiseerimine) ja protseduuriliste nõuannetega. Lõpetuseks soovitab ta lühiduse harjutamiseks lugeda Charles Bukowski luuletusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned toimusid ühel istungipäeval (2025-09-17) seoses 640 UA eelnõu uuesti arutamisega. Kõneleja oli väga aktiivne antud debatis, esitades korduvalt küsimusi ettekandjatele ja Riigikogu esimehele ning pidades pikema ülddebati kõne. Muster näitab keskendumist konkreetsele kriitilisele seaduseelnõule.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsevale koalitsioonile, keda süüdistatakse saamatuses ja raha (3,5 miljonit eurot) eelistamises sisule. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, nõudes koalitsiooni viskamist "ajaloo prügikasti" ning hoiatades Sotsiaaldemokraate (sotsid) võimule mittelubamise eest. Vastustatakse ka ametnikkonda ja tehnokraate, kes püüavad riigijuhtimist mandaadita üle võtta.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusloomel, mis puudutab kõiki Eesti inimesi ja ettevõtteid, ning Euroopa tasandil (viidates 3,5 miljoni euro suurusele toetusele). Puudub spetsiifiline regionaalne või kohalik fookus.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on kaudsed, kritiseerides koalitsiooni kiirustamist 3,5 miljoni euro suuruse Euroopa toetuse järele ilma seaduse sisusse süüvimata. See viitab prioriteedile, kus demokraatlikud väärtused ja seaduslikkus peavad olema rahalistest stiimulitest olulisemad.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse tugevalt isikuvabadusi ja privaatsust, vastandudes orwellilikule riigile ja riiklikule järelevalvele. Kõneleja kritiseerib politsei andmebaaside loomist, isikute profileerimist ning Siseministeeriumi eelnõu luua "mõttepolitsei," mis karistaks ebasobiva kirjanduse lugemise eest. Seisukoht on tugevalt tsiviilvabaduste ja julgeoleku tasakaalu vabaduste poole kaldu.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse (640 UA) vastustamine, mida kõneleja nimetab "superandmebaasi seaduseks." Kõneleja on eelnõu jõuline vastane, keskendudes selle ohtlikkusele demokraatiale ja ametnike volituste kontrollimatule laienemisele. Lisaks kritiseerib ta Siseministeeriumi "mõttepolitsei" eelnõu ja politsei ebaseaduslikku andmebaasi loomist.
4 Analüüsitud kõnesid