Päevakorra profiil: Rain Epler
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis ebaefektiivsele ja kallile tööstuslikule roheenergeetikale (tuulepargid, päikesepargid), mida peetakse kohalike kogukondade ja maaomanike õigusi piiravaks. Toetab Keskkonnatasude seaduse muudatust, mis suurendaks tuulikute mõjuala 20 kilomeetrini, et kaitsta elanikke häiringute eest. Kriitika on suunatud väärtuspõhisele vastandusele linna- ja maaelanike vahel ning on tugevalt poliitika- ja tõhususepõhine.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikku asjatundlikkust energeetika, eriti võrgu stabiilsuse ja majandusliku tasuvuse osas, kasutades termineid nagu "sagedusturg" ja "inverter." Esitab konkreetseid statistilisi andmeid erinevate energiatootmisviiside vajaliku maa-ala kohta, et rõhutada tuuleparkide ebamõistlikku ruumikasutust. Tugineb oma argumentides arvutustele, kirjandusele ja Enefit Greeni juhi otsetsitaatidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on võitlev, kriitiline ja otsekohene, kombineerides loogilisi argumente (kulude ja maakasutuse analüüs) emotsionaalsete apellidega (maa-esteetika kaitse). Kasutab irooniat ja teravaid väljendeid (nt "elevandiluutornist alla vaatav jutt") ning süüdistab vastaseid "hirmsa demagoogia" kasutamises. Viitab isiklikele vestlustele, et rõhutada vastaspoole avaliku ja eraviisilise seisukoha vastuolu.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, osaledes eelnõu arutelul nii küsimuste kui ka pika kõnega. Viitab hiljutisele komisjoni väljasõidule Sopi-Tootsi tuuleparki, mis näitab aktiivset osalemist seadusandlikus järelevalves ja faktide kogumisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on Reformierakonnaga, keda süüdistatakse demagoogias, ebausutavates lubadustes ja maaelanike alahindamises. Kriitika on suunatud ka konkreetsetele isikutele (Yoko Alender, Kadastik), kelle ärimudeleid energeetikas peetakse süsteemi solkivaks ja isiklikult kasulikuks. Vastaseid sildistatakse "roheenergeetika apologeetideks" ja süüdistatakse peeglisse vaatamisest keeldumises.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on puudulik ja vastanduv; kompromissivalmidust ei väljendata, pigem rõhutatakse vastaspoole (Reformierakonna) ebaausust avalikus debatis. Märgitakse, et vastased tunnistavad eravestlustes tema argumentide õigsust, kuid keelduvad seda avalikult tunnistamast.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on maapiirkondade ja kohalike kogukondade õigustel, mainides konkreetselt Haanja ja Lahemaa piiranguid. Kaitseb maaelanikke linnaeliidi (elevandiluutornist) üleoleva suhtumise eest, kes peavad maainimesi vähe informeerituteks. Rõhutab Eestimaa visuaali säilitamise olulisust ilma suurte tööstusrajatisteta.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on kriitilised roheenergeetika kõrgete kulude ja ebaefektiivsuse suhtes, rõhutades vajadust kalliteks võrguinvesteeringuteks ja akudeks. Süüdistab praegust süsteemi ebaausas ärimudelis, kus tuulikud solgivad võrku ja teised teenivad raha selle tasakaalustamise eest, mille eest maksavad kõik tarbijad.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest keskendub maaelanike ja linnaeliidi vahelisele sotsiaalsele lõhele, kaitstes maaelanike informeeritust ja õigust oma vara kasutada ilma kergekäeliste piiranguteta. Hoiatab seaduste eiramise doktriini eest, mis võib viia kodanikualgatusliku vastupanuni ("hangud ja vikati").
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Keskkonnatasude seaduse muutmise eelnõu (615 SE) toetamine, mille eesmärk on tuulikute mõjuala suurendamine 20 kilomeetrini. Lisaks kritiseerib ta seaduses sätestatud 100% taastuvenergia eesmärgi ebareaalsust ja teostatavust, väites, et riik annab kodanikele vale sõnumi.
4 Analüüsitud kõnesid