Päevakorra profiil: Rain Epler
Majandus- ja tööstusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest
2025-11-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt energeetikal, mida käsitletakse majandusliku konkurentsivõime ja riikliku julgeoleku küsimusena. Kõneleja on tugevalt vastu ministri plaanidele arendada massiliselt juhuenergeetikat, väites, et see viib hindade tõusu ja deindustrialiseerumiseni. Seisukoht on jõuline ja nõuab ministrilt teema selgeks tegemist, viidates poliitika ebaõnnestumisele rahvusvahelistel näidetel.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust energeetika ja majanduse vallas, viidates korrelatsioonigraafikutele juhuenergia osakaalu ja elektrihinna vahel. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "salvestusvõimsused" ja "ületootmine" ning tuuakse näiteid Saksamaa deindustrialiseerumisest ja Hispaania/Portugali elektrikatkestustest. Teadmisi kinnitatakse viitega Meelis Kiili juhitud riigikaitsekomisjoni raportile energiajulgeoleku teemal.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja nõudlik, süüdistades ministrit "täielikul eksiteel" olemises ja ebakompetentsuses. Apellatsioonid põhinevad peamiselt loogikal, majanduslikel faktidel ja andmetel, viidates tugevale korrelatsioonile ja konkreetsetele rahvusvahelistele näidetele. Kõne on otsene, formaalne, kuid lõpeb tungiva nõudega ministrile energeetikaasjad endale selgeks teha.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne peeti Majandus- ja tööstusministri ettekande arutelu käigus Riigikogus. Kõneleja rõhutab protseduurilist aspekti, paludes ministritel debati lõpuni saalis püsida, et parandada Riigikogu mainet ja arutelu sisukust.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Majandus- ja tööstusminister, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise eksiteel olemise ja ebakompetentsuse pärast energeetikas. Kriitika on sisuline, lükates ümber ministri väited juhuenergeetika odavuse kohta ning viidates selle negatiivsele mõjule majandusele ja julgeolekule. Vastuseis on kompromissitu, nõudes poliitika põhimõttelist muutmist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel näidetel (Saksamaa deindustrialiseerumine, Ühendkuningriigi energiaprobleemid) ja nende hoiataval mõjul Eesti riiklikule strateegiale. Regionaalseid või kohalikke teemasid ei käsitleta, rõhk on riigi majanduslikul ja julgeolekulisel konkurentsivõimel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad konkurentsivõimet, mis põhineb soodsal ja stabiilsel energial, viidates fossiilkütustele kui konkurentsivõime alusele. Kõneleja on vastu rohepöördega seotud kulude kasvule, mis kahjustab ettevõtluskeskkonda ja põhjustab deindustrialiseerumist. Madal elektrihind (40 eurot/MWh) on tööstuse Eestisse meelitamise eeltingimus.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" energeetikaosa vastustamisel. Kõneleja kasutab Riigikaitsekomisjoni raportit, et rõhutada juhuenergeetika arendamise negatiivset mõju energia- ja riigikaitsejulgeolekule, olles seega kehtiva poliitika tugev vastane.
3 Analüüsitud kõnesid