Профиль повестки: Rain Epler
Первое чтение законопроекта (734 SE) о внесении изменений в Закон об упрощенном налогообложении дохода от предпринимательской деятельности и Закон о подоходном налоге, а также Закона о признании утратившим силу Закона о налоге на безопасность и Закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге
2025-10-13
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против повышения налогов и поддерживает налоговые послабления, одновременно подчёркивая честность и доведение до конца процедуры рассмотрения законопроекта. Выступающий выражает серьёзные сомнения в том, что это не более чем предвыборный трюк, и акцентирует внимание на ценностно-ориентированной платформе, защищающей ценность личного труда и заработанных средств. Он резко возражает против стремления социал-демократов ввести более высокие налоги и налоги на богатство.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание как налоговой политики (включая прогрессивный подоходный налог, автомобильный налог и налог на имущество), так и законодательного процесса (в частности, доведение законопроекта до финальной стадии или прерывание парламентских чтений). Он способен увязывать решения в области налоговой политики с их социальными и региональными последствиями. Ссылки на технические данные или статистику отсутствуют; основное внимание уделяется политической и процедурной критике.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль двояк: вначале он осторожный и требовательный, запрашивающий у министра финансов и коллеги подтверждение честного рассмотрения законопроекта. В ходе дебатов стиль становится боевым и остро критическим, особенно в адрес социал-демократов, с использованием эмоциональных ценностных аргументов. Он подчёркивает личную свободу и трудолюбие («учись, работай, трудись») и называет позиции оппонента «постыдными».
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в законодательном процессе, выступая с вопросами и участвуя в дебатах во время первого чтения важного налогового законопроекта. Характер его/её деятельности включает как прямые вопросы, адресованные представителям правительства, так и более продолжительные идеологические заявления в ходе дебатов.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным оппонентом является Социал-демократическая партия (соцы), которую интенсивно и предметно критикуют за стремление ввести более высокие налоги (включая автомобильный налог, налог на имущество и прогрессивный подоходный налог). Выступающий обвиняет политику соцев в нанесении ущерба сельским районам и многодетным семьям, а их позиции считает недопустимыми. Критика направлена на политические цели партии и их реальное воздействие на общество.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества сосредоточен на требовании внутрикоалиционного единства и четкого плана для завершения законопроекта, чтобы избежать предвыборного трюка. Он/Она требует публичного обещания и подтверждения от коллег и министра относительно честности процедуры. Отсутствуют какие-либо указания на готовность к компромиссам с оппозицией.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Выступающий подчёркивает региональное воздействие налоговой политики, делая акцент на том, что налог на автомобили больнее всего ударит по людям, проживающим в сельской местности. Это свидетельствует об обеспокоенности по поводу способности жителей сельских районов и многодетных семей обеспечить себе достойное существование.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Его экономические взгляды резко направлены против налогообложения, особенно в отношении налога на имущество и прогрессивного подоходного налога, которые рассматриваются как угроза личной собственности и жилью. Он выступает за экономическую свободу и модель личной ответственности, где использование заработанных средств не должно ограничиваться государством. Он оспаривает утверждение социалистов о том, что высокие налоги необходимы для помощи незащищенным слоям населения, приводя в пример пагубное воздействие налога на автомобили.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы связаны с экономической поддержкой, подчеркивая, что повышение налогов (например, налога на автомобили) негативно сказывается на многодетных семьях и тех, кого общество должно поддерживать. Он/Она защищает право людей жить в собственном доме без налоговых обязательств.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на завершении рассмотрения законопроекта 734 SE (отмена повышения налогов и внесение изменений в налоговое законодательство). Докладчик поддерживает цели законопроекта, но также выступает в качестве контролера процедуры, требуя четкого плана вступления закона в силу после выборов.
3 Проанализированные выступления