Профиль повестки: Rain Epler
Проект закона об изменении Закона о отходах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (461 SE) – третье чтение.
2024-12-16
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на решительном противодействии наспех разработанному автомобильному налогу, который считается алчным и обременительным бременем для граждан. Эта позиция была решительно изложена и сфокусирована на слабой дееспособности правительства, критикуя коалицию за то, что она делает плохие вещи наспех, а затем исправляет их. Основная концепция является результатоориентированной, подчеркивая негативное влияние этой политики на жителей сельской местности и многодетные семьи.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в разграничении налогов и сборов, подчеркивая, что сбор в размере 800 евро за исключение из реестра по сути является очередным налогом, а не платой, покрывающей расходы, понесенные государством. Экспертиза также сосредоточена на практическом социально-экономическом воздействии данного закона на сельские регионы и транспортные нужды.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и воинственным, используя сильные негативные метафоры, такие как называние автомобильного налога «слепленной на скорую руку халтурой». Оратор сочетает логические аргументы (разграничение сбора и налога) с эмоциональным обращением к трудностям жителей сельской местности и бремени, лежащему на многодетных семьях. Тон является прямолинейным и обвинительным.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена в адрес правящей коалиции, которую обвиняют в спешке, создании плохих законов и жадном вытягивании денег из карманов граждан. Кроме того, критикуют коллегу (Аллас, Социал-демократы) за излишний оптимизм по поводу того, что поправка к налогу на автомобили улучшила положение жителей сельской местности. Критика носит как политический, так и процедурный характер.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный акцент сильно сфокусирован на сельских районах и их жителях, при этом подчёркивается, что налог ударит больнее всего по тем, кто живёт за пределами крупных городов и нуждается в нескольких автомобилях. Особо отмечается необходимость наличия автомобилей у сельских жителей для того, чтобы отвозить детей в школу и на дополнительные занятия.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против налогов, особенно если они вводятся в спешке и увеличивают финансовое бремя граждан. Использование сборов в качестве скрытого налога считается недобросовестным способом пополнения государственного бюджета, который излишне обременяет население.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов подчёркивается благосостояние и обеспечение жизнедеятельности многодетных семей и жителей сельской местности, поскольку им требуются более крупные автомобили, и они непропорционально страдают от налогового бремени. Также акцентируется внимание на важности транспорта в сельских районах для обеспечения повседневной жизни (например, для подвоза детей в школу).
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится противодействие законопроекту о внесении изменений в Закон об отходах (461 SE), поскольку он используется для исправления наспех разработанного автомобильного налога. Спикер является решительным противником этого законопроекта, критикуя как его содержание, так и тактику правительства по латанию дыр в плохом законе.
1 Проанализированные выступления