Päevakorra profiil: Rain Epler
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Euroopa Liidu sõjalise abistamise missioonil Mosambiigis" eelnõu (480 OE) teine lugemine
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevale vastuseisule Euroopa Liidu ja Eesti rohepöörde retoorika silmakirjalikkusele, eriti Mosambiigi missiooni kontekstis. Kõneleja toetab fossiilkütuste (gaasi) kasutamise jätkamist Euroopas, kuid kritiseerib teravalt meetodeid, millega seda gaasi kolmandatest riikidest (korruptiivsete režiimide kaudu ja sõjaväe abil) hangitakse. Seisukoht on peamiselt väärtuspõhine (anti-silmakirjalikkus) ja poliitikat kritiseeriv.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi Mosambiigi gaasivarude (suuruselt 14. maailmas), nende avastamise aja (2017) ja asukoha (Cabo Delgado) kohta, samuti teab ta missiooni majanduslikke tagamaid. Ta nimetab konkreetselt TotalEnergies’i ja Exxon Mobili LNG-projekte ning selgitab konflikti sotsiaal-majanduslikke juuri (korruptsioon) ja Rwanda vägede rolli, keda rahastab EL.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja sarkastiline, kasutades idealistlike EL-i loosungite ja tegelikkuse (gaasiäri turvamine) vastandamist. Kõneleja kasutab laetud väljendeid (nt "neegrikuningad") ja võrdleb olukorda muinasjuttudega, et rõhutada silmakirjalikkust. Stiil on pigem emotsionaalne ja konfronteeriv kui neutraalselt andmepõhine.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja märgib, et kasutas analoogset võimalust rääkida Mosambiigist ka aasta tagasi, viidates korduvale ja rütmilisele osalemisele selle konkreetse välismissiooni aruteludel.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on rohepöörde eestkõnelejad Riigikogus (nimetades Hanah Lahe, Tiit Marani ja Züleyxa Izmailova) ning Euroopa Liidu silmakirjalik kliimapoliitika. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele vastuolule: räägitakse fossiilkütuste lõpetamisest, aga turvatakse nende hankimist sõjaväega.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil puudub; kõneleja pöördub otse kolleegide poole (Hanah Lahe, Züleyxa Izmailova) eesmärgiga juhtida nende tähelepanu poliitilisele silmakirjalikkusele ja panna neid oma seisukohti ümber hindama.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvaheline, keskendudes Mosambiigi (Cabo Delgado) kriisile, korruptsioonile ja Euroopa Liidu sõjalisele ning majanduslikule tegevusele Aafrikas.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated toetavad gaasi kui fossiilkütuse jätkuvat vajalikkust Euroopa jaoks, kuid kritiseerivad rohepöörde retoorika vastuolulisust. Kõneleja kritiseerib teravalt korruptsiooni ja seda, et suured äriprojektid (LNG) on esikohal, samas kui elanikkonna kaitse ja kohalik majanduslik kasu on teisejärgulised.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse korruptsioonist ja ebaõiglasest rikkuse jaotamisest tingitud sotsiaal-majanduslikke probleeme Mosambiigis, mis viisid rahutusteni ja äärmuslike islamirühmituste esilekerkimiseni. Ta rõhutab, et sõdurite põhieesmärk on turvata äriprojekte, mitte elanikkonda.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse eelnõu (480 OE) – kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Mosambiigis – menetlemisel. Kõneleja on eelnõu seletuskirjas esitatud põhjenduste tugev vastane, kuna peab missiooni tegelikuks eesmärgiks äriprojektide turvamist.
1 Analüüsitud kõnesid