Профиль повестки: Rain Epler
Проект закона о внесении изменений в закон о рынке электроэнергии (556 СЕ) – первое чтение
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко противостоит правительственной политике по развитию возобновляемой энергетики, считая цель 100% возобновляемой энергии неразумной и требуя ее исключения из законодательства. Критика направлена на эффективность этой политики, указывая на высокие цены на электроэнергию в других странах и предупреждая о политических последствиях неверных направлений развития. Также поднимаются геополитические вопросы, в частности, рассматривается, как выбранные энергетические векторы могут повлиять на отношения с крупнейшим союзником.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области энергетики и регулирования электросетей, рассматривая технические аспекты сетевых тарифов, прямых линий и переразмеренных мощностей. Он приводит международные примеры (Дания, Германия, Онтарио в Канаде, Мичиган в США) влияния возобновляемой энергетики на цены и политические последствия. Особый акцент делается на анализе распределения затрат на развитие сети и влияния генерации, расположенной вблизи потребления.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим, скептическим и временами конфронтационным, с использованием резких оценок (например, цель называется глупой, а также упоминается «бардак» в Дании/Германии). Оратор опирается на логические аргументы и международные предостерегающие примеры, чтобы обосновать свое несогласие. Он задает вопросы, которые ставят под сомнение оптимизм министра и полноту его ответов.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в первом чтении законопроекта (556 ЗП), задавая министру и коллегам вопросы как геополитического, так и практического характера. Он подчеркивает свое намерение детально изучить законопроект и непременно внести поправки.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против министра и коалиции, которых критикуют за неадекватные ответы и ошибочную энергетическую политику, ведущую к высоким ценам. Критика носит политический характер, предупреждая правительство о провале, который может привести к политическим последствиям, как это произошло в Онтарио, Канада.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является оппозиционным по отношению к правительству, однако выступающий пытается привлечь коллег вне зависимости от партийных границ, похвалив одного из коллег (Марио) за смелость и запросив его личное мнение. Он призывает коллег углубиться в законопроект и внести поправки.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус является общегосударственным, но при этом он подчеркивает региональное неравенство, противопоставляя потенциальные выгоды Ласнамяэ (избежание сетевых сборов благодаря близости к Иру) дополнительному обязательству, возникающему для жителей Вырумаа и Пылвамаа. Также рассматривается более широкое геополитическое измерение.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды направлены на защиту потребителей от высоких цен на электроэнергию и сетевых тарифов. Оратор критикует предоставление льгот разработчикам возобновляемой энергетики в части расходов на развитие сети, что, по его оценке, перекладывает это бремя на плечи потребителей. Он выступает за пропорциональное распределение расходов с крупными потребителями, приводя в пример модель, используемую в американском штате Мичиган.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточные данные.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на проекте закона о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии (556 SE). Выступающий является решительным противником политического курса данного законопроекта, сосредоточив усилия на подготовке поправок, направленных на исключение цели достижения 100% возобновляемой энергии и обеспечение справедливого распределения сетевых тарифов.
3 Проанализированные выступления