Päevakorra profiil: Rain Epler
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) esimene lugemine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline eelnõu suhtes, mis eelistab juhutootmisvõimsusi (päikeseenergia) netoarvestuse kaudu. Kõneleja leiab, et selline kitsa sektori eelisarendamine on ühiskonnale mittekasulik ja kulukas, rõhutades vajadust stabiilsete ja juhitavate energialahenduste järele. Positsioon on poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla väidetava odavnemise.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja valdab sügavaid teadmisi elektriturust ja energeetikast, kasutades spetsiifilisi termineid nagu netoarvestus, juhutootmisvõimsus ja sageduse hoidmise teenus. Ekspertiis väljendub võrgu stabiilsuse ja süsteemikulude seoste rõhutamises ning ajaloolise tootmisvõimekuse detailses võrdlemises praeguse olukorraga.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja skeptiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja teravatele küsimustele, mis seavad kahtluse alla valitsuse poliitika. Kasutatakse faktilisi võrdlusi (Taani, Saksamaa kõrged hinnad) ning säilitatakse formaalne, kuid otsekõnele omane toon, pöördudes ministri poole nimepidi.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungitel, osaledes küsimuste voorus ja pöördudes otse ministri poole. Märgitakse ära ka teiste osalejate (Yoko) kohalolekut saalis, viidates tähelepanelikule osalemisele debattides.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse energiapoliitikale ja eelnõu esitajale (Yoko), kritiseerides poliitika majanduslikku paradoksaalsust. Kriitika on poliitika- ja süsteemipõhine, küsides, miks eelistatakse ühiskonnale mittekasulikku sektorit.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö stiil on puhtalt opositsiooniline, väljendudes poliitiliste küsimuste esitamises ja väljakutsete esitamises valitsuse esindajale. Kõneleja väljendab ka soovi esitada küsimusi teisele poliitilisele osalejale ("Kadastik"), kuid andmed kompromissivalmiduse kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiapoliitikal, rõhutades Eesti varasemat iseseisvat ja juhitavat tootmisvõimekust. Kasutatakse ka rahvusvahelisi võrdlusi (Taani ja Saksamaa kõrged elektrihinnad), et illustreerida juhutootmise osakaalu negatiivseid tagajärgi.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad süsteemi kogukulu ja stabiilsust, olles skeptiline subsiidiumite (netoarvestus) suhtes, mis eelistavad kitsast sektorit ühiskonna kulul. Kõneleja argumenteerib, et juhutootmise eelistamine suurendab tegelikult kulusid, kuna nõuab kalleid võrguteenuseid stabiilsuse hoidmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõul (555 SE), millele kõneleja on tugev vastane. Eesmärk on vaidlustada eelnõu osi, mis puudutavad netoarvestust ja juhutootmise eelisarendamist, osaledes aktiivselt eelnõu esimesel lugemisel.
2 Analüüsitud kõnesid