Päevakorra profiil: Rain Epler
Riigi rahaline seis
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse eelarveoptimismi ja kulutuste prioriteetide vastane. Kõige teravamad teemad on majanduskasvu prognooside ebareaalsus, aktsiisitõusude negatiivne mõju ja riigieelarveliste vahendite ebaefektiivne suunamine ettevõtetele. Keskendutakse fiskaalsele realismile ja valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele, nõudes negatiivse lisaeelarve esitamist. Stants on tugevalt kriitiline ja tulemuspõhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust makromajanduse ja riigieelarve detailide osas, viidates konkreetsetele numbritele ja prognoosidele (nt 43 miljoni euro suurune maksutulu puudujääk, 3,3% vs 1,1% kasv). Eriti detailne on kolmanda taseme hariduse eelarveridade ja konkreetsete ettevõtete (nt Enefit Connect, Estravel) rahastamise analüüs. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "negatiivne lisaeelarve" ja "piirikaubandus".
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja skeptiline, esitades valitsusele otseseid küsimusi prognooside ja summade kohta. Kasutatakse loogilisi apelle, vastandades valitsuse optimistlikke prognoose välise (Euroopa Komisjoni) ja sisemise (maksutulude) reaalsusega. Toon on murelik, rõhutades vajadust teha asju, mis "meid kõiki rikkamaks teevad".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendidebattides, esitades peaministrile teravaid järelküsimusi. Viidatakse ka varasematele aruteludele, näiteks "möödunud kolmapäeval" ja "eile oli tuumateemaline arutelu", mis näitab pidevat osalemist päevakajalistes teemades.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister ja sotsiaalkaitseminister, kelle eestvedamisel tehakse sotsiaalkärpeid. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse ebakompetentsusele eelarve planeerimisel ja ebaõigetele prioriteetidele kulutuste osas. Eriti teravalt kritiseeritakse sotsiaalkaitseministri tegevust, mis on vastuolus tema ametinimetusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul fiskaalpoliitikal ja rahvusvahelistel majandusprognoosidel, viidates Euroopa Komisjonile ja Euroopa partneritele. Regionaalselt mainitakse aktsiisitõusude otsest mõju piirikaubandusele nii lõuna- kui ka põhjapiiril, mis põhjustab raha väljavoolu Eestist.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab ranget fiskaaldistsipliini ja realistlikke tuluprognoose, nõudes negatiivse lisaeelarve koostamist. On vastu aktsiisitõusudele, mis kahjustavad majandust piirikaubanduse kaudu. Kritiseerib riigiraha (370 miljonit eurot) suunamist ehitus-, elektri- ja reisifirmadele (nt Enefit Connect, Estravel) kolmanda taseme hariduse sildi all, eelistades investeeringuid, mis viivad riiki edasi (nt tuumaregulaator).
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev vastuseis sotsiaalkaitse kärbetele, eriti ravikindlustuse äravõtmisele kodustelt emadelt ja huvihariduse rahastamise vähendamisele. Kärpeid sotsiaalvaldkonnas peetakse paradoksaalseks, arvestades samal ajal suuri kulutusi ettevõtetele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on negatiivse lisaeelarve algatamise nõudmisel, et korrigeerida valitsuse optimistlikke tuluprognoose ja kulusid. Rõhutab vajadust suunata raha edasiviivatesse valdkondadesse, nagu tuumaregulaatori loomine, mitte aga vähem olulistesse tegevustesse nagu ornitoloogide rahastamine.
2 Analüüsitud kõnesid