Päevakorra profiil: Rain Epler
Maamaksuseaduse muutmise seaduse osalise kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (489 SE) esimene lugemine
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, nõudes maamaksu tõusu piiri taastamist (489 SE eelnõu) ning vastandudes koalitsiooni maksupoliitikale tervikuna. Poliitikat raamitakse väärtuspõhiselt, süüdistades valitsust ebaaususes ja nimetades seda "punaseks" valitsuseks, kelle tegevus on fundamentaalselt vale. Rõhutatakse vajadust taastada kodanike usaldus riigi vastu, mis on ohustatud "valelike poliitikute" tõttu.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust maamaksuseaduse ja kohalike omavalitsuste (KOV) maksuautonoomia piirangute osas, vaidlustades valitsuse väiteid KOV-ide autonoomia suurenemisest. Omab teadmisi makromajanduslikest teguritest, mis mõjutavad maahindu, viidates rahatrükile ja taastuvenergia subsiidiumidele. Kasutab konkreetseid viiteid varasematele seadusmuudatustele ja hääletustele (nt 19. juuni muudatus).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on võitlev, süüdistav ja küüniline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, et illustreerida poliitika negatiivset mõju (nt "Nõmme memmeke", "kodu ka käest ära"). Kasutatakse sildistamist, nimetades vastaspoole argumente "punaseks jutuks" ja poliitikuid "valelikeks". Stiil on pigem väärtus- ja emotsioonipõhine, keskendudes poliitilisele ebaõiglusele ja silmamoondamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on seotud konkreetse seadusandliku protsessiga (489 SE eelnõu esimene lugemine) ning laiemate obstruktsioonide teemaliste aruteludega. Viidatakse varasematele valitsuse ja komisjonide aruteludele ning hääletustele. Prognoositakse tulevasi poliitilisi korrektsioone Euroopas ja Eestis rohepöörde osas pärast USA presidendivalimisi.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud koalitsiooni ja selle poliitikute vastu, kritiseerides nii poliitilist ebaausust (Jaak Aabi seisukoha muutmine) kui ka poliitika sisulist kahjulikkust. Süüdistatakse koalitsiooni selles, et maksutõusud tabavad raskustes toimetulevaid inimesi ja et vastutus lükatakse KOV-idele. Ideoloogiliselt sildistatakse valitsust "punasteks", kes ajavad varade väärtusel põhinevat maksupoliitikat.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub maamaksu mõjule konkreetsetele sihtrühmadele nii linnapiirkondades (Nõmme eakad) kui ka maapiirkondades (põllumajandusettevõtjad). Rõhutab, et maapiirkondade tootva maa maksustamine ei arvesta tegelikku kasumlikkust.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastandub tugevalt maksutõusudele (maamaks, käibemaks, automaks), mis löövad peresid ja raskustes toimetulevaid inimesi. Kritiseerib varade väärtusel põhinevat maksustamist (maamaks), nimetades seda "punaseks jutuks", mis sunnib inimesi kinnisvara "käibesse" panema. Toetab maksutõusudele piiride seadmist, et kaitsta kodanikke efektiivse maksutõusu eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalsele turvalisusele ja perede toetamisele, kritiseerides valitsuse tegevust toetuste vähendamisel ja maksusoodustuste kaotamisel lastega peredele. Rõhutab vajadust kaitsta eakaid ja majanduslikult raskes olukorras olevaid inimesi, et nad ei peaks maksude tõttu oma kodusid müüma.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Maamaksuseaduse muutmise seaduse osalise kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (489 SE) toetamine, et taastada maamaksu tõusu piir. Laiemalt on fookuses vastuseis koalitsiooni maksupoliitikale ja sotsiaalhoolekandereformi kulude ülekandmisele KOV-idele.
4 Analüüsitud kõnesid