Päevakorra profiil: Rain Epler
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Vangistusseaduse muutmise eelnõu eelarvelisel mõjul ja rahalisel läbipaistvusel. Nõutakse selgete numbrite esitamist kulude ja kokkuhoiu kohta, kritiseerides vastuste keerukust ja ebaselgust. Seisukoht on tugevalt suunatud valitsuse esituse parandamisele ja finantsandmete kontrollimisele, olles pigem tulemuslikkuse ja protseduuriga seotud.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis on selgelt eelarve ja finantsmehhanismide valdkonnas, eriti seoses seaduseelnõude mõjuga riigieelarvele. Kasutab spetsiifilisi termineid nagu "valitsemisalade vahel liikumine" ja osutab konkreetsetele summadele (135 200), nõudes selgitusi juurdepalkamiste ja Siseministeeriumi rahaliikumiste osas. Demonstreerib teadmisi seadusloome protseduuridest, rõhutades numbrite käepärasuse vajadust eelarvet mõjutava eelnõu puhul.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja faktide kontrollimisele. Rõhutatakse vajadust lihtsustada keerulisi vastuseid ning antakse protseduurilisi soovitusi ettekande parandamiseks. Toon on analüütiline, vältides emotsionaalseid apelle, keskendudes andmete puudujääkidele ja ebaselgusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne osalemine konkreetse eelnõu esimesel lugemisel, esitades järjestikuseid küsimusi, mis keskenduvad järjepidevalt eelarve teemale. Näitab kiiret reageerimist ministri vastustele, nõudes kohest selgitust ebaselgeks jäänud finantsandmete kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastandus on suunatud eelnõu ettekandjale (ministrile), kritiseerides vastuste ebaselgust ja keerukust ning nõudes paremat finantsandmete esitamist eelnõu menetlemisel. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele esitada selgeid eelarvenumbreid.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab teadlikkust kolleegide (nt kolleeg Reinsalu) esitatud küsimustest ja jagab sarnast muret vastuste ebaselguse osas. Otsest koostööd, kompromissivalmidust või erakondadeülest tegevust tekstist ei selgu.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Rõhutab fiskaalset läbipaistvust ja eelarve vastutust, nõudes konkreetsete numbrite esitamist seaduseelnõu kulude ja kokkuhoiu kohta. Keskendub eelarve mahu muutumatuse kontrollimisele ning valitsemisalade vaheliste rahaliste liikumiste selgitamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed. Kuigi arutelu puudutab Vangistusseadust, keskendub kõneleja ainult eelnõu finantsilisele küljele, mitte sotsiaalsetele või julgeolekuaspektidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) menetlemisel. Kõneleja on kriitiline kontrollija, kes nõuab eelnõu eelarvelise aluse ja finantsliikumiste (sh juurdepalkamiste) täielikku selgitamist enne edasist menetlemist.
2 Analüüsitud kõnesid