Päevakorra profiil: Rain Epler
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) teine lugemine
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule Euroopa Liidust ja Eesti ametnikkonnast tulenevale ülereguleerimisele ja bürokraatiale, eriti põllumajandussektoris. Kõneleja kritiseerib teravalt "sotsiaalset tingimuslikkust" ja "rohepöörasust," mis tema hinnangul suurendavad absurdseid nõudmisi (nt redeli kasutamise juhendamine) ja ähvardavad PRIA toetuste vähendamisega. Positsioon on pigem väärtus- ja tulemuspõhine, rõhutades riigi usaldamatust sektori suhtes.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust põllumajanduse regulatsioonide, eriti EL-i ühise põllumajanduspoliitika rakendamise osas. Ta kasutab spetsiifilisi termineid nagu "sotsiaalne tingimuslikkus" ja viitab konkreetsetele kontrollimehhanismidele (Tööinspektsioon, PRIA äpp asukohamärgisega pildistamine). Samuti on ta teadlik tööohutuse dokumenteerimise detailidest (töökinnaste juhendid, redeli kasutamise koolitus).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev ja skeptiline, kasutades tugevaid ja värvikaid väljendeid ("rohepöörasus," "jaburused"). Kõneleja toetub nii emotsionaalsele (absurdsuse rõhutamine) kui ka loogilisele (viited regulatsioonidele) apellile, et kritiseerida bürokraatlikku ülereguleerimist. Ta kasutab teravaid metafoore, näiteks eestlaste võime viia "saksa täpsusega ellu Euroopast tulevaid jaburusi."
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika objektid on Euroopa Liidu regulatsioonid, Eesti ametnikkond ja Tööinspektsioon, keda süüdistatakse jaburate nõudmiste kehtestamises. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, süüdistades riiki usaldamatuses sektori suhtes (nt PRIA äpi nõue). Samuti kritiseeritakse riigist sõltuvaid põllumeeste esindusorganisatsioone, kutsudes neid üles iseseisvusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidust ei demonstreerita; kõneleja kasutab kolleegide (Aivar, Kruuse) kommentaare oma kriitiliste seisukohtade kinnitamiseks ja edasiarendamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on põllumajandussektoril riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil, käsitledes Eesti seaduste rakendamist ja Euroopa regulatsioonide mõju. Konkreetseid kohalikke piirkondi ei rõhutata.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt regulatsioonide vähendamise ja bürokraatiavastased, toetades põllumajandustootjate huve. Kõneleja kritiseerib poliitikaid, mis suurendavad kulusid ja kontrolli, ning rõhutab, et bürokraatia vähendamise asemel seda hoopis suurendatakse (viide Draghi raportile). Ta kutsub põllumehi üles looma riigist sõltumatuid esindusorganisatsioone, et paremini kaitsta oma majandushuve.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on töötingimuste ja tööohutuse regulatsioonide rakendamine, mida kõneleja peab liiga bürokraatlikuks ja absurdseks. Ta kritiseerib ülimat täpsust ja korrektsust nõudvat töötajate töötingimuste jälgimist, mis viib toetuste vähendamise ohuni.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise eelnõu (546 SE) vastustamisel. Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva kriitikuna, keskendudes selle bürokraatlikule koormusele ja sotsiaalse tingimuslikkuse nõuetele.
3 Analüüsitud kõnesid