Päevakorra profiil: Rain Epler
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)
2025-01-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud traditsioonilise perekonnamudeli (ema ja isa) kaitsmisele ning lasterikkuse propageerimisele, seistes teravas vastuseisus valitsuse majandus- ja sotsiaalpoliitikale. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, nõudes "normaalsuse tagasi toomist" ja kritiseerides valitsuse tegevust kehvade demograafiliste tulemuste põhjal. Poliitika on suunatud kehtestatud maksutõusude ja liberaalsete sotsiaalreformide ümberpööramisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi demograafiliste ja majanduslike näitajate osas, viidates korduvalt "kuivale statistikale" ja "hulludele numbritele" sündimuse osas. Ta käsitleb detailseid majanduspoliitika aspekte, nagu maksutõusude (automaaks, tulumaks) mõju perede eelarvele ja inflatsiooni seost valitsuse energeetika- ja majanduspoliitikaga. Samuti on ta kursis spetsiifiliste sotsiaalpoliitiliste detailidega, nagu ILO hartaga liitumine ja sõnade "ema" ja "isa" kasutamise vaidlus õppematerjalides.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on valdavalt võitlev ja süüdistav, süüdistades ministrit ja valitsust enesepettuses, valelikkuses ning elamises "kujutlusmaailmas". Kasutatakse nii loogilisi apelle (statistika, maksude mõju) kui ka tugevat emotsionaalset ja moraalset raamistikku, kutsudes üles "woke-maailma" kokkuvarisemisele ja normaalsuse juurde naasmisele. Keel on otsekohene ja kasutab tugevaid sildistusi ("paduliberaalid").
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt parlamendi arupärimiste aruteludes, märkides, et ta tuli rääkima reageerides ministri vastustele, mis viitab reaktiivsele, kuid intensiivsele osalemisele olulistel istungitel. Viidatakse ka varasemale kirjutamisele ja saalis rääkimisele, mida peaminister on hakanud kuulama.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele, eriti Reformierakonnale ja ministrile, keda süüdistatakse valimistejärgses reetmises ja maksude tõstmises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi ebaõnnestumisi (maksutrall, maakoolide sulgemine) kui ka väärtuskonflikti ("woke-maailma" propageerimine). Lubatakse halvad otsused ümber pöörata, mis välistab kompromissi.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja rõhutab poliitikate negatiivset mõju väljaspool suuri keskusi elavatele inimestele, tuues näiteks automaksu ja maakoolide sulgemise. See näitab muret regionaalse ebavõrdsuse ja maapiirkondade elanike toimetuleku pärast.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksutõusude (tulumaks, käibemaks, aktsiisid, automaks) vastu, väites, et need löövad valusalt perede eelarvesse ja lasterikkaid peresid. Ta kritiseerib valitsuse majanduspoliitikat, mis ei suuda inflatsiooni ohjeldada, ja toetab peretoetuste säilitamist ning maksusoodustusi lastega peredele. Eelistatakse fiskaalset leevendust ja raha jätmist inimeste kätte.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja võtab tugevalt traditsioonilise seisukoha, propageerides "normaalset perekonda" (ema ja isa) ning vastandudes "woke-maailmale" ja paduliberaalsetele ideedele. Ta kritiseerib sooneutraalse keelekasutuse pealesurumist ja rahvusvahelisi kohustusi (nt ILO harta), mis muudavad pildi inimeste jaoks segaseks ja tõstavad stressitaset.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik eesmärk on valitsuse poolt tehtud halbade asjade, eriti maksutõusude ja peretoetuste kärbete, ümberpööramine. Prioriteediks on ka sotsiaalse fooni kalibreerimine, et taastada "normaalsus" ja toetada traditsioonilist pereelu.
4 Analüüsitud kõnesid