Профиль повестки: Rain Epler
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)
2024-07-29
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против налога на автомобили и планируемого коалицией каскада налогов, обвиняя правительство в действиях, противоречащих интересам Эстонского государства и его народа. Выступающий ставит под сомнение основную цель введения налога, ссылаясь на более ранний пример с налогом с оборота, где временные повышения стали постоянными. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной, сосредоточенной на защите благосостояния семей и жителей сельской местности.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание истории налогообложения, приводя пример повышения НДС с 18% до 24%. От Министерства финансов требуются конкретные прогнозы по распределению поступлений на 2025, 2026 и 2027 годы. Профессиональное внимание также уделяется анализу воздействия на инфраструктуру сельской местности и транспортные потребности, особенно в связи с консолидацией школьной сети.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, скептическим и драматичным, обвиняя коалицию в создании театра и даже «театра абсурда». Используются как эмоциональные призывы (благополучие семей с детьми), так и логические требования (анализ воздействия, прогнозы). Тон острый и критический, призывающий коллег «найти свою совесть» и проголосовать против налога.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступления прозвучали на внеочередных заседаниях во время второго чтения законопроекта об автоналоге, что свидетельствует об активном участии в обсуждении законопроектов, которые спешно проталкиваются. Выступающий является активным участником дебатов, неоднократно задавая вопросы министру (Аккерманн) и предлагая обширную критику действий коалиции.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками является правящая коалиция, которую интенсивно критикуют как за проводимую политику (повышение налогов), так и за этические и процедурные вопросы. Партию реформ обвиняют в том, что она предпочитает оставаться у власти, а не заниматься управлением страной, а социал-демократов – в пророссийских настроениях и назначении министром "заядлого путиниста". Критика острая, при этом некоторые действия называются "враждебными государству".
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Информации недостаточно. Выступающий обращается к членам Рийгикогу, призывая их голосовать против повышения налогов, но конкретное межпартийное сотрудничество или готовность к компромиссу не упоминается.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется проблемам сельских регионов, подчёркивая, как налог на автомобили скажется на финансовом положении многодетных семей. Отдельно выделяется влияние на семьи, проживающие в сельской местности, укрупнения школьной сети, удалённости детских садов и низкого качества общественного транспорта, из-за чего им часто требуется две машины.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, поскольку это ухудшает благосостояние людей и деловую среду. Прогнозируются негативные сценарии, такие как отъезд из Эстонии, совершение покупок в соседних странах и рост наличных расчетов с целью уклонения от уплаты налогов.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Поднимает социальные вопросы, связанные с избирательным правом граждан России, выступая за его лишение и обвиняя оппонентов во враждебности к государству. Подчеркивается ухудшение материального положения семей с детьми, поскольку рост налогов ограничивает возможности детей посещать кружки и спортивные секции.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту о налоге на автотранспортные средства (364 UA), требуя его отклонения и представления анализа воздействия. Выступающий является активным противником, который пытается заблокировать как текущий законопроект, так и запланированное коалицией будущее повышение налогов.
4 Проанализированные выступления