Päevakorra profiil: Rain Epler
Arupärimine Jõhvi kohtumaja sulgemise kohta (nr 666)
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt tsentraliseerimise ja liigsete maksude vastu, rõhutades riigi kokkutõmbumist Eestimaal. Seisukoha raamistik on peamiselt tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse (Reformierakond) kehva juhtimiskvaliteeti ja saamatust. Kõneleja vastandub tugevalt kohtumajade sulgemisele, kuna see suurendab probleeme kohtute ülekoormuse ja pikkade järjekordadega. Eesmärgiks on väärtuspõhine Eesti, kus elu ei koondu ainult Tallinnasse.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi kohtusüsteemi haldusprobleemidest, viidates kohtute ülekoormusele, pikkadele järjekordadele ja menetluste kestusele. Samuti käsitletakse riigieelarve kulutuste efektiivsuse teemat, märkides, et kulutuste seest saaks nii mõndagi ära jätta. Lisaks puudutatakse energeetikapoliitika juhtimist ja võrdlusi naaberriikidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades sarkasmi ja irooniat (nt ministri jutu nimetamine muinasjutuks). Kasutatakse nii loogilisi argumente (kohtute ülekoormus) kui ka emotsionaalset apelli (kohalike asutuste sulgemine) ning esitatakse avatud, visioonilisi küsimusi ("ideaalne Eesti"). Kõneleja kasutab vastaste ründamiseks isiklikke ja kohalikke näiteid, et rõhutada valitsuse ebaõnnestumisi.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega arupärimise raames. Kõneleja viitab varasemale mõttevahetusele teiste Riigikogu liikmetega seoses sotsiaalse algatusega (muinasjuttude salvestamine lastele).
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja koalitsioon, keda süüdistatakse saamatuse, kehva juhtimiskvaliteedi ja tsentraliseerimispoliitika eest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii maksupoliitikat kui ka ministeeriumi tegevust (nt välisvangide teema). Kohalikul tasandil kritiseeritakse Põlva vallavanemat, kes ei suuda oma valla eest seista.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja mainib koostööd mõne Riigikogu liikmega seoses sotsiaalse algatusega lastega perede aitamiseks (muinasjuttude salvestamine). Puudub tõendus avatusest koalitsiooniga kompromissidele, kuna valitsuse tegevust kritiseeritakse teravalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, vastandudes Tallinna tsentraliseerimisele ja rõhutades riigi kokkutõmbumist kogu Eestimaal. Eraldi mainitakse Põlva kohtumaja sulgemise ohtu ja kritiseeritakse kohalikku Reformierakonda kuuluvat vallavanemat suutmatuse eest oma valla eest seista.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on tugevalt kehtestatud "liigsete maksude" vastu, mille kehtestamise eest süüdistatakse koalitsiooni. Toetatakse riigieelarve kulutuste efektiivsemaks muutmist, kuid kaheldakse, kas praegune asutuste sulgemine on tegelik efektiivsus.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas väljendatakse muret lastega perede toetamise pärast, pakkudes välja muinasjuttude salvestamise algatuse. Tõstatatakse ka julgeolekuga seotud küsimus seoses välismaiste vangide Eestisse toomisega, kahtlustades, et see on rahaliselt motiveeritud.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on valitsuse haldusotsuste vastustamine, eriti kohtumajade sulgemise osas, mis puudutab Jõhvi ja Põlva kohtumaju. Kõneleja tegutseb tugeva vastasena praegusele tsentraliseerivale suunale.
2 Analüüsitud kõnesid