Профиль повестки: Rain Epler
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии» (431 ОП)
2024-05-29
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политический акцент сделан на разумной энергетической политике, решительно поддерживая внедрение ядерной энергетики как необходимое условие для экономического благосостояния Эстонии и ее энергоемкой промышленности. Эта позиция основана на политических принципах и ценностях, подчеркивая энергетическую рентабельность и независимость, одновременно выступая против субсидируемой возобновляемой энергетики. Цель состоит в том, чтобы сделать первый значимый шаг в направлении ядерной энергетики, используя решение Рийгикогу (Парламента) для предотвращения блокировки со стороны партнеров по коалиции.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокую техническую компетентность в области энергетики, используя специфические термины, такие как «энергетическая окупаемость инвестиций» (ЭРОИ) и потребность в материалах. Предпочтение отдается количественным аргументам, сравнивающим коэффициенты для атомной (1:70–100) и возобновляемой энергетики (ветер 1:10–12, солнце 1:1–2). Также были отмечены знания о недостатках технологий хранения энергии и контроле загрязнения, связанного с горючим сланцем.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль уверенный, воинственный и местами саркастичный, обвиняющий оппонентов (особенно социал-демократов) в лицемерии и некомпетентности. Используются сильные логические и технические аргументы для подкрепления своей позиции, которые уравновешиваются острыми личными замечаниями (например, ссылка на цитирование Лиги и неудовлетворительный ответ Кадастику). Действия оппонентов описываются как «буквально выбрасывание миллиардов на ветер».
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в обсуждениях Рийгикогу, интенсивно участвуя в раунде вопросов и ответов и незамедлительно реагируя на аргументы других коллег (например, Кадастика, Ааба, Рейнсалу). Модель его действий направлена на формирование политического нарратива в зале заседаний парламента, а также на разъяснение технических деталей при первом чтении законопроекта.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются Социал-демократы и сторонники субсидирования возобновляемой энергетики. Критика интенсивна и многоуровнева, обвиняя социал-демократов в представлении интересов лоббистских групп (бывший министр, возглавляющий ветроэнергетическую компанию), а также в политическом лицемерии, связанном с требованием государственной поддержки. Их противодействие считается неразумным и неэтичным, при этом указывается на отсутствие «чувства чести и стыда».
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Несмотря на то, что они представляют фракцию EKRE, подчеркивается желание представлять надфракционную группу, поддерживающую «здравомыслящую» энергетическую политику. Готовность к сотрудничеству демонстрируется готовностью рассмотреть поправки по вопросу владения атомной электростанцией, предлагая, по примеру Финляндии, ограничение доли государственного участия, исходя из размера станции.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — государственная энергетическая политика и экономика, с акцентом на использование собственных ресурсов Эстонии (горючего сланца) и навыков, исходя из текущей геополитической ситуации. Также упоминаются международные примеры и ноты обеспокоенности из Скандинавии, связанные с перемещением владельцев морских ветропарков в налоговые убежища.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчеркивают необходимость в качественной, регулируемой энергии как для привлечения энергоемкой промышленности, так и для сохранения национального благосостояния. Выражается сильное противодействие схемам субсидирования (CFD, субсидии) для зависящей от погодных условий энергии, поскольку они считаются двойными затратами и расточительством. Поддерживается мажоритарное участие государства в крупных, стратегических атомных электростанциях.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы не находятся в центре внимания, однако затрагивается тема защиты окружающей среды в связи с использованием горючего сланца. Спикер утверждает, что загрязнение от эстонских сланцевых электростанций минимально и контролируется, будучи намного меньшим, чем загрязнение от городского трафика, тем самым отвергая пугающие слухи о людях, умирающих из-за загрязнения воздуха.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный акцент делается на поддержке проекта решения Рийгикогу 431 ОЕ, что является первым шагом на пути к внедрению ядерной энергетики. Спикер является решительным сторонником этой инициативы, видя в ней возможность приступить к действиям, не опасаясь блокировки со стороны партнеров по коалиции.
4 Проанализированные выступления