Профиль повестки: Rain Epler
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)
2024-05-28
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Выступающий решительно выступает против законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE), целью которого является увеличение налоговых поступлений, утверждая, что он забирает средства у тех, у кого и без того мало. Политическая позиция жестко направлена против отсутствия у правительства ответственности и доверия, особенно в связи с обещанием сделать среднюю пенсию необлагаемой подоходным налогом. Эта позиция носит преимущественно ценностный характер и сосредоточена на несправедливости действий правительства и обвинениях его во лжи.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание политических обещаний недавнего прошлого (пенсия, не облагаемая подоходным налогом) и содержания коалиционного соглашения. Он/она также осведомлен(а) о заявлениях министров финансов (Аккерманн) по бюджетной политике и о цели законопроекта по увеличению налоговых поступлений. Экспертиза направлена на политическую ответственность и социальное воздействие фискальной политики.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль говорящего острый, критический и местами ироничный, отмечая признание Юргена Лиги своей ошибки как "исторический момент". Используется сильный эмоциональный призыв, рассказывается подробная история о пожилой Мари, чтобы проиллюстрировать негативное влияние политического обмана (лжи) и повышения налогов на пенсионеров. Язык прямолинейный и обвинительный.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в обсуждении законопроекта, задавая вопросы об ответственности членов коалиции и расширяя тему до формирования коалиций. Он инициирует процедурное действие, внося предложение о приостановлении второго чтения.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами является правящая коалиция (Партия реформ, Социал-демократы и неназванная третья партия). Критика направлена как на политические провалы (улучшение бюджетной позиции за счет наименее обеспеченных слоев населения), так и на личную этику, обвиняя премьер-министра (Каю) в намеренной лжи ради привлечения голосов. Критика носит интенсивный и бескомпромиссный характер, с призывом голосовать против коалиционных партий на предстоящих выборах.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные о сотрудничестве отсутствуют. Спикер действует в оппозиции, пытаясь остановить рассмотрение законопроекта и критикуя внутренние договоренности и компромиссы коалиции.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — государственная налоговая политика и ее влияние на пенсионеров по всей Эстонии. Хотя и используется пример пожилой женщины, восстановившей хутор, это не является регионально-политическим акцентом, а служит нарративным средством для выявления социальной несправедливости.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер выступает против увеличения налоговых поступлений, если это происходит за счёт людей с низкими доходами, подчёркивая, что повышение налогов бьёт по тем, у кого и так меньше всего. Он поддерживает смягчение налогового бремени для пенсионеров, ссылаясь на невыполненное обещание об освобождении средней пенсии от подоходного налога.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Сосредоточен на социальных вопросах, в частности, на благополучии и достоинстве пенсионеров. Использует лиц старшего возраста в качестве жертв политического обмана, подчеркивая их уязвимость и необходимость защиты от несправедливого налогообложения.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус — это противодействие законопроекту о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE). Выступающий является противником данного законопроекта и инициирует процедурный шаг (предложение прервать второе чтение), чтобы воспрепятствовать его принятию.
3 Проанализированные выступления